REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-14513/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji pojedincu Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika RO i dr., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), optužnim prijedlogom pod brojem: klasa:211- 07/24-5/28376, ur. broj: 511-12-31-24-1, od 16. listopada 2024., Policijske postaje Sinj, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl. 228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), i z d a j e
P R E K R Š A J N I N A L O G
1.Okrivljenik: ROŠ, iz [adresa], rođen **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,
2.Okrivljenik: KOŠ, iz [adresa], rođen **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,
krivi su
što su 29. kolovoza 2024. u 00,05 sati u mjestu Dicmo, Sičane ispred ugostiteljskog objekta "Alibi" zbog spora oko plaćanja računa za piće, na otvorenom neograničenom javnom mjestu narušavali javni red i mir slučajnim prolaznicima i drugim gostima na način da je RO psovao KO riječima "jebem ti mater", što je ponavljao više puta , a nakon čega su se međusobno fizički sukobili, kojom prilikom su se udarali rukama i nogama po glavi i tijelu od čega je RO zadobio lakše tjelesne ozljede , a učinjena radnja okrivljenika reflektirala se upravo na tom neograničenom otvorenom javnom mjestu, a naknadno je RO utvrđena koncentracija alkohola 0,81 g/kg dok je KO napustio mjesto događaja,
dakle, na javnom mjestu narušavali javni red i mir galamom, vikom i fizičkim obračunom,
čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 ,29/94, 114/22, 47/23), pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima se,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 150,00 (sto pedeset) eura, za svakog. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 14,00 ( četrnaest) eura, svaki na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sinj podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika RO i 2. okrivljenika KO zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koje ih se tereti, odnosno da su počinili prekršaj opisan u izreci naloga, pa ih je valjalo proglasiti krivima i kazniti.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna u navedenim iznosima premda je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana jer je uzeto kao olakotno dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika pa je primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a za obadvoje kazna ublažena, smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenici uplate u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t.
3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.
U Sinju 28. studenoga 2024.
Zapisničarka:
S u t k i n j a :
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.
Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana .
DN-a:
-okrivljenicima
-tužitelju
-ovdje
