Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-1479/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, po sucu toga suda Sanji Joka Umićević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja i predlagatelja osiguranja KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ivani Brdarević, odvjetnici iz Samobora, protiv prvotuženice-protivnice osiguranja VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], i drugotuženika-protivnika osiguranja TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Nini Šuk, odvjetnici iz Stubičkih Toplica, radi smetanja posjeda, odlučujući o žalbi prvo i drugotuženih- protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj Psp-9/24-73 od 1. ožujka 2024. godine, dana 28. studenog 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba prvo i drugotuženih-protivnika osiguranja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj Psp-9/24-73 od 1. ožujka 2024. godine.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"1. Tuženicima i protivnicima osiguranja zaprječuje se novčanom kaznom u iznosu od 500,00eur ukoliko ne postupe po nalogu iz privremene mjere Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, broj Psp-16/2018 od 24. lipnja 2020.

2. Ako se tuženici ne pokore nalogu suda, sud će im izreći zapriječenu novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eur i u slučaju potrebe zaprijetiti im takvim novim kaznama te ih izricati sve dok ne postupe po nalogu suda."

2. Protiv tog rješenja žale se prvo i drugotuženi-protivnici osiguranja uz prijedlog da se prvostupanjsko rješenje ukine.

3. Žalba je neosnovana.

4. U ovome je predmetu prvostupanjski sud pod poslovnim brojem Psp-16/2018-53 dana 24. lipnja 2020. godine donio rješenje o privremenoj mjeri kojim je naloženo tuženicima zatrpati iskopanu grabu i prestati izvoditi bilo kakve radove na kčbr [katastarska čestica] i kčbr [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina] pod prisilom ovrhe i novčane kazne s tim da privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja parničnog postupka ili do drugačije odluke suda.

5. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem zapriječeno je tuženicima-protivnicima osiguranja novčana kazna u iznosu od 500 eura ukoliko ne postupe po nalogu iz naprijed navedene privremene mjere od 24. lipnja 2020. s tim da ako se isti ne pokore nalogu suda sud će im izreći zapriječenu novčanu kaznu u iznosu od 500 eura i u slučaju potrebe zaprijetiti im takvim novim kaznama te ih izricati sve dok ne postupe po nalogu suda a sve to iz razloga što tuženici-protivnici osiguranja nisu postupili po nalogu iz privremene mjere poslovni broj Psp-16/2018 od 24. lipnja 2020. godine pozivom na čl. 269. i čl. 16. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20.- dalje: OZ).

6. U postupku nisu ostvarene bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.

7. Prvostupanjski sud pravilno je primijenio materijalno pravo (čl. 290. Ovršni zakon ("Narodne novine" broj: 112/12, 26/13, 93/14, 55/16, 73/17. i 131/20. -dalje OZ) kada je donio pobijano prvostupanjsko rješenje te zapriječio tuženicima-protivnicima osiguranja s novčanom kaznom u iznosu od 500 eura jer isti nisu postupili sukladno nalogu iz rješenja o privremenoj mjeri Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru poslovni broj Psp-16/2018-53 od 24. lipnja 2020. godine.

8. Prema odredbi čl. 16. st. 1. OZ ako je OZ-om novčana kazna predviđena kao sredstvo ovrhe ili osiguranja ta se kazna može izreći fizičkim osobama u iznosu od 130,00 do 3.980,00 eura. Ako se osoba kojoj je sud u skladu s OZ-om zaprijetio novčanom kaznom ne pokori nalogu suda, sud će joj izreći tu kaznu i u slučaju potrebe zaprijetiti joj takvim novim kaznama te ih izricati sve dok ta osoba ne postupi po nalogu suda (čl. 16. st. 3. OZ).

9. Iz navedenog proizlazi da je prvostupanjski sud pravilno postupio kada je zapriječio tuženicima-protivnicima osiguranja s novčanom kaznom uz upozorenje da ukoliko se ne pokore nalogu suda izreći će im zapriječenu novčanu kaznu te u slučaju potrebe zaprijetiti im takvim novim kaznama te ih izricati sve dok ne postupe po nalogu suda iz rješenja o privremenoj mjeri od 24. lipnja 2020. godine.

10. Na žalbene navode kojima žalitelji ističu da nemaju saznanja o predmetu spora odnosno o kakvoj se iskopanoj grabi radi te što trebaju zatrpati (a to zato jer nije održan očevid niti identificirano mjesto spora) valja reći da je u izreci rješenja o privremenoj mjeri poslovni broj Psp-16/2018-53 od 24. lipnja 2020. godine navedeno da se radi o kčbr [katastarska čestica] i kčbr [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina] pa je stoga "predmet spora", protivno žalbenim navodima određen.

11. Iz iznesenih razloga valjalo je odbiti žalbu prvo i drugotuženih-protivnika osiguranja kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje (čl. 380. toč. 2. ZPP).

U Zagrebu, 28. studenog 2024.

Sudac:

Sanja Joka Umićević