REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: P Ob-262/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u građansko-pravnoj stvari tužitelja DF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv tuženice VF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u [adresa], koju zastupa punomoćnik Dalibor Ostović, odvjetnik iz Vinkovaca uz sudjelovanje djeteta, VF mlt. D OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku IF, dipl. iur., stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, radi razvoda braka, donošenja odluke s kojim roditeljem će stanovati zajedničko maloljetno dijete, o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s odvojenim roditeljem i o uzdržavanju djeteta, nakon nejavno održane i zaključene glavne rasprave održane 21. studenoga 2024., temeljem čl. 335. Zakona o parničnom postupku, dana 28. studenoga 2024.

p r e s u d i o  j e

I Brak sklopljen 31. srpnja 2004. u Babinoj Gredi, činjenica kojeg sklapanja je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Babina Greda, za godinu 2004. pod rednim brojem 00032.

između

tužitelja DF OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1976. u [adresa], sa posljednjim zajedničkim prebivalištem u [adresa]

i

tuženice VF OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1985. u [adresa], sa posljednjim zajedničkim prebivalištem u [adresa],

razvodi se temeljem čl. 51. t. 1. Obiteljskog zakona.

II Zajedničko dijete stranaka VF mlt. V OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2008. u [adresa], stanovat će s ocem JF, sada tužiteljem, a ostale sadržaje roditeljske skrbi prema JF mlt. I izvršavat će tužitelj i tuženica ravnopravno, sporazumno i zajednički.

III Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa tuženice VF sa VF mlt. V neizravno korištenjem raspoloživih komunikacijskih sredstava svake prve i treće nedjelje u mjesecu u poslijepodnevnim satima, najkasnije do 17,30 sati, s tim da je tužitelj DF dužan omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s majkom te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo njihovo ostvarivanje.

IV Nalaže se tuženici VF plaćati za uzdržavanje VF mlt. D u iznosu od 252,56 eura mjesečno počev od 18. prosinca 2023.,

s tim da dospjele iznose od 18. prosinca 2023. godine do 21. studenoga 2024. plati odjednom i u gotovom u roku od 15 dana, a nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti najkasnije do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, na ruke tužitelja DF.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 18. prosinca 2023. zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženice kojom traži da sud razvede brak sklopljen s tuženicom 31. srpnja 2004. u [adresa], da donese odluku kojom će odrediti da zajedničko dijete, DF mlt. V stanuje s ocem, da s majkom, sada tuženicom, održava osobne odnose prema odluci suda i da tuženicu obveže na plaćanje uzdržavanja maloljetnog djeteta.

1.1. U tužbi tvrdi da je brak s tuženicom sklopio 31. srpnja 2004. u [adresa], da je u tom braku rođeno jedno dijete, DF mlt. V rođen **.**.2008. u [adresa] i da je bračna zajednica prestala.

2. Tuženica u odgovoru na tužbu ne protivi se tužbi i tužbenom zahtjevu.

3. Radi zaštite prava i dobrobiti djeteta rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja klasa: UP/1-552-02/24-07/17, ur. broj: 139-111-2/8-24- 2 od 7. veljače 2024., ispravljenim rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja klasa: UP/1-552-02/24-07/18, ur. broj:139-111-2/8-24-3 od **.**.2024., DF mlt. I imenovan je posebni skrbnik IF, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u vjenčani list Matičnog ureda Vinkovci od 12. prosinca 2023. (list 3 spisa), uvid u rodni list Matičnog ureda Vinkovci za DF mlt. J **.**.2023. (list 4 spisa), uvid u izvješće o provedbi postupka obveznog savjetovanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 17. listopada 2023. (list 5-6 spisa), uvid u izvješće o provedbi postupka obiteljske medijacije Obiteljskog centra, Područne službe Vukovarsko – srijemske, Vukovar od 11. prosinca 2023. (list 7-8 spisa), uvid u socijalnu anamnezu i nalaz i mišljenje psihologa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 1. kolovoza 2024. (list 24-36 spisa) te je saslušao tužitelja u svojstvu parnične stranke pa je utvrdio,

da je brak parničnih stranaka sklopljen dana 31. srpnja 2004. u [adresa], da je u tom braku rođen DF mlt. V, rođen **.**.2008. u [adresa], da u postupku obveznog savjetovanja provedenom pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područnim uredom Županja između tužitelja i tuženice nije postignut sporazum, da je postupak obiteljske medijacije obustavljen, da DF mlt. V stanuje s ocem i bakom i djedom po ocu, da izražava zadovoljstvo u obitelji oca, da je privržen baki i djedu po ocu, da unazad godinu dana ne ostvaruje osobne odnose s majkom, da nije motiviran za ostvarivanje osobnih odnosa s majkom, da je tužitelj motiviran za preuzimanjem skrbi o mlt. I i da nema zapreka da DF mlt. V nastavi stanovati s ocem.

4.1. Tužitelj saslušan u svojstvu parnične stranke u svojoj izjavi navodi da tuženica ne održava osobne odnose s DF mlt. V, da je mlt. V zdravo dijete, prosječnih potreba, da tuženica nema drugih zakonskih obveza uzdržavanja, da je vlasnik kuće u kojoj živi s DF mlt. V i da mlt. V nije motiviran za održavanje osobnih odnosa s majkom.

4.2. Tuženica nije dala svoju izjavu, iako je radi davanja izjave bila uredno pozvana na glavnu raspravu 10. travnja 2024. i na glavnu raspravu 21. studenoga 2024., koja su sukladno odredbi čl. 295. Zakona o parničnom postupku održana u njezinoj odsutnosti, pa sud odlučne činjenice nije utvrđivao izvođenjem dokaza saslušanjem tuženice u svojstvu parnične stranke.

5. Prema odredbi čl. 51. t. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.

5.1. Kako se tuženica u odgovoru na tužbu suglasila s tužbenim zahtjevom, sud je o razvodu braka odlučio primjenom odredbe čl. 51. t. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19).

6. Odluka o tome s kojim će roditeljem stanovati DF mlt. V temelji se na odredbi čl. 409. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) koja određuje da u postupku u kojem se odlučuje s kojim će roditeljem dijete stanovati, o roditeljskoj skrbi i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom sud nije vezan zahtjevima stranaka, pri donošenju koje odluke sud na temelju rezultata dokaznog postupka smatra da je u dobrobiti djeteta da živi s ocem, sada tužiteljem.

7. Odluka o ostvarivanju ostalih sadržaja roditeljske skrbi tužitelja i tuženice prema DF mlt. I, koja skrb se odnosi na skrb za zdravlje i život djeteta, odgoj, čuvanje, njegu i nadzor djeteta, skrb za obrazovanje i dr. temelji se na odredbi čl. 104. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) koja određuje da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb.

8. Sukladno odredbi čl. 119. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.

8.1. U pogledu održavanja susreta i druženja tuženice sa DF mlt. V valja napomenuti da Konvencija o pravima djeteta u čl. 9. jamči djetetu koje je odvojeno od jednog ili oba roditelja pravo na redovito održavanje osobnih i neposrednih odnosa s oba roditelja, osim u slučajevima u kojima mu je ugrožena dobrobit. Međutim, pravo na obiteljski život uključuje i pravo roditelja na susrete i druženja s djetetom (čl. 8. Europske konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda).

8.2. Pri odlučivanju o pitanju ostvarivanja osobnih odnosa tuženice s DF mlt. V sud je imao u vidu sve okolnosti slučaja a posebice činjenicu da DF mlt. V unazad godinu dana ne ostvaruje osobne odnose s majkom, da pruža otpor prema viđanju s majkom i da je u dobi primjerenoj za korištenje različitih komunikacijskih sredstava tako da su osobni odnosi majke s djetetom određeni neizravno primjenom odredbe čl. 121. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) što je prilika majci da ponovno zadobije povjerenje djeteta.

8.3. Nadalje, u smislu odredbe čl. 119. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) u cilju održavanja osobnih odnosa majke s djetetom sud je naložio tužitelju da omogući djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s majkom te da se suzdržava od svakog ponašanja koje bi otežavalo njihovo ostvarivanje.

9. Prema odredbi čl. 426. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) u postupku radi uzdržavanja djeteta sud nije vezan zahtjevima stranaka.

9.1. Prema odredbi čl. 307. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) u parnici za uzdržavanje sud će utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje.

9.2. Prema odredbi čl. 311. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19) ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu uzdržavanja.

9.3. Prema podacima Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne novine" broj:49/2024) minimalni novčani iznos potreban za mjesečno uzdržavanje za dijete 13 do 18 godina iznosi 252,56 eura.

9.4. Odlučujući o uzdržavanju DF mlt. D, koji je sada u dobi od šesnaest godina, sud je utvrdio da su potrebe djeteta u visini minimalnog novčanog iznosa potrebnog za mjesečno uzdržavanje djeteta od 13 do 18 godina, a prema podacima Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne novine" broj:49/2024) minimalni novčani iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta od 13 do 18 godina iznosi 252,56 eura.

9.5. Sud nije procjenjivao mogućnosti tuženice s obzirom da se nije odazvala pozivu radi saslušanja iako je radi davanja izjave bila uredno pozvana na glavnu raspravu 10. travnja 2024. i na glavnu raspravu 21. studenoga 2024., a niti se odazvala pozivu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja, što proizlazi iz socijalne anamneze i nalaza i mišljenja psihologa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 1. kolovoza 2024.

9.6. Stoga je obvezao tuženicu kao roditelja koji ne stanuje sa DF mlt. V da za njegovo uzdržavanje plaća iznos od 252,56 eura mjesečno koji odgovara visini minimalnog novčanog iznosa potrebnog za mjesečno uzdržavanje djeteta u dobi DF mlt. D.

Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 28. studenoga 2024.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. tužitelju DF, [adresa]

2. tuženici putem punomoćnika Dalibora Ostovića, odvjetnika iz Vinkovaca 3. posebnom skrbniku DF mlt. D, IF, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Županja

5. Matičnom uredu Vinkovci