Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Trg kralja Tomislava 2 a, Biograd na Moru
Poslovni broj: Pp-6111/2024
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
u žurnom postupku
sastavljen 28. studenog 2024. pred Općinskim sudom u Zadru, Stalna Služba u Biogradu na Moru
Prisutni od suda:
Sutkinja:
;FLOAT-NEWLINE;Senia Bušljeta
Zapisničar:
Iva Šestan
Pravna stvar:
Tužitelj: PU zadarska, PP Biograd
Okrivljenik: JE
zbog prekršaja iz članka 216. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Početak u 12,50 sati.
Na ročište je doveden okrivljenik, koji je prethodno uhićen po djelatnicima PU zadarske, PP Biograd, dana 27. studenog 2024. u 21,05 sati, te će se isti ispitati.
Utvrđuje se da je prisutan predstavnik tužitelja ŽE koja prilaže punomoć u spis, policijska službenica PP Biograd.
Utvrđuje se da je okrivljenik državljanin SR Njemačke te se isti poučava sukladno čl. 109.a toč. 8. da u ovom postupku ima pravo upotrebljavati svoj jezik odnosno pravo da mu se osigura tumač.
Okrivljenik izričito navodi da se odriče prava na tumača.
_________________
Pristupa se ispitivanju okrivljenika.
Utvrđuje se istovjetnost okrivljenika, koji o sebi daje sljedeće podatke:
1. Ime i prezime, nadimak: JE
2. Ime i prezime roditelja, djevojačko prezime majke: J
3. Datum i mjesto rođenja: **.**.1955., [adresa], Njemačka
4. Državljanstvo: Njemačka
5. JMBG: /
6. Mjesto stanovanja: [adresa], Njemačka
7. Školska sprema: /
8. Zanimanje: /
9. Gdje je zaposlen: umirovljenik
10. Obiteljske prilike: neoženjen, otac jednog djeteta
11. Imovno stanje: loše
12. Je li odlikovan: ne
13. Je li, kad i zašto prekršajno ili kazneno osuđivan: ne
14. Je li i kad izrečenu kaznu izdržao: /
15. Vodi li se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo: ne
Okrivljenik se na temelju članka 171. stavka 1. Prekršajnog zakona poučava da je dužan odazivati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni boravište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi (članak 129. stavak 1. i članak 145. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Čita se optužni prijedlog, koji je prethodno uručen okrivljeniku.
Nakon što je optužni prijedlog pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist (članak 85. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja (članak 171. stavak 2.Prekršajnog zakona) i da ima pravo uzeti branitelja, po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju (članak 172. Prekršajnog zakona). Na temelju čl. 172. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako želi branitelja da će se zastat s ovim ispitivanjem najviše do dva sata u kojem vremenu će mu se na odgovarajući način omogućiti da si uzme branitelja ili da ga izabere s liste dežurnih odvjetnika. Ako u tom vremenu okrivljenik ne uzme branitelja ili branitelj kojeg je uzeo ili izabrao u tom vremenu ne dođe, sud može ispitati okrivljenika i bez nazočnosti branitelja.
Nakon toga okrivljenik izjavljuje da ne želi angažirati branitelja u ovoj pravnoj stvari.
Pristupa se ispitivanju okrivljenika.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji se tereti iskazuje:
smatram se krivim
za prekršaje koji mi se stavljaju na teret.
Okrivljenik iskazuje:
Priznajem u cijelosti prekršaj koji mi se stavlja na teret. Točno je da sam jučerašnjeg dana upravljao vozilom iako sam bio svjestan da nisam stekao pravo na upravljanje vozilom. Predmetne prigode mi je utvrđena koncentracija alkohola od 0,65 g/kg u organizmu.
Na upit suda stranke navode da nemaju dokaznih prijedloga.
U dokaznom postupku sud vrši uvid i čita: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 4), izviješće o uhićenju (l.s. 5-6), obavijest (l.s. 7).
Na izvedene dokaze stranke nemaju primjedbi.
Sud ocjenjuje da je priznanje sukladno dokazima u spisu, te na temelju članka 171.a stavka 3. Prekršajnog zakona donosi
r j e š e n j e
Izvest će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
Nakon toga Sud, na temelju čl. 179. st. 1., 2., i 3., i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona, donosi i javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
IOkrivljenik JE, sin Ž, rođen **.**.1955. u [adresa], prekršajno neosuđivan po ovom Zakonu,
kriv je
što je dana 27. studenog 2024. u 21,00 sati u mjestu Biograd na Moru, ulica Jadranska turistička cesta D-08 po policijskim službenicima zatečen da upravlja osobnim automobilom marke "Hyundiai" njemačkih nacionalnih oznaka i broja CBMT-187. Kontrolom vozača utvrđeno da isti upravlja navedenim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje. Nad istim izvršeno alkotestiranje te je utvrđena koncentracija alkohola od 0,65 g/kg.
čime je počinio prekršaj iz članka 216. st. 1., a kažnjivo po čl. 216. st. 3. i prekršaj iz čl. 199. st. 2., a kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 68/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) – dalje ZSPC-a,
te mu se utvrđuju novčane kazne i to:
•za djelo prekršaja iz članka 216. st. 3. ZSPC novčana kazna u iznosu od 1.079,64 EUR-a (tisućusedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta)
•za djelo prekršaja iz članka 199. st. 6. ZSPC novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR-a (dvjestoeura)
pa mu se na temelju citiranog propisa i članka 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – dalje: PZ/07)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.279,64 EUR (tisućudvjestosedamdesetdeveterua i šezdesetčetiricenta)
pri čemu se okrivljeniku na temelju članka 40. stavka 1. i 2. PZ/07 u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, do puštanja na slobodu od strane ovog suda, odnosno vrijeme od 27. studenog 2024. u 21,05 sati do 28. studenog 2024. u 13,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da ukupna novčana kazna sada iznosi eura 1.200,00 EUR (tisućudvejstoeura).
II. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ/07okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. PZ/07.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ/07, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (800,00 eura) izrečene novčane kazne u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. PZ/07 okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadesetpeteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Strankama u postupku priopćena je odluka Suda usmenim proglašavanjem, kao i razlozi takove odluke.
Okrivljenik izjavljuje: Razumio sam odluku suda.
Stranke su poučene da imaju pravo žalbe na odluku Suda, a mogu se i odreći prava na žalbu, ali ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti, gube pravo na žalbu.
Tužitelj: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Okrivljenik izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Ova presuda pravomoćna je odmah.
Stranke zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude tj. izreke.
Okrivljeniku se priopćuje da se pušta na slobodu 28. studenog 2024. u 13,15 sati.
Okrivljenik i tužitelj upozoreni u smislu odredbe članka 120. stavka 1. Prekršajnog zakona da imaju pravo pročitati zapisnik ili zahtijevati da im se zapisnik pročita, izjavljuju da su slušali glasan diktat zapisnika, da na isti nemaju primjedbi.
Dovršeno u 13,12 sati.
Sutkinja ____________________ Okrivljenik _____________________
Zapisničar __________________Predstavnik tužitelja________________
