REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-12920/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DD, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14,155/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211- 07/24-5/28247 od 15. listopada 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 25. studenoga 2024. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, 28. studenoga 2024. javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I)

Okrivljenik: DD, od oca D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], učenik srednje škole, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

1. što je 20. srpnja 2024. u 23:00 sati u Zagrebu, Gustava Krkleca kbr. 2 upravljao osobnim automobilom broja šasije [broj šasije], Ulicom Gustava Krkleca u smjeru zapada, a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

dakle, postupio suprotno odredbi čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinio djelo prekršaja opisno i kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

2. što je vremena i mjesta kao pod toč. 1. izrijeka, upravljao navedenim motornim vozilom koje nije registrirano,

dakle, postupio suprotno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona,

3. što je vremena i mjesta kao pod toč. 1. izrijeka prije uporabe prijevoznog sredstvau prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi, polica osiguranja broj: [broj police osiguranja] sklopljena s osiguravajućim društvom "Croatia osiguranje" d.d. istekla je s danom 4. srpnja 2023.,

dakle, postupio suprotno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 65. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, za sva djela prekršaja, utvrđuje

za djelo prekršaja pod toč. 1. izrijeka,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 190,00 (sto devedeset) eura,

za djelo prekršaja pod toč. 2. izrijeka,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura,

za djelo prekršaja pod toč. 3. izrijeka,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura,

pa mu se temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona, izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24- 5/28247 od 15. listopada 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude.

2. Okrivljenik DD iznoseći obranu kod ovog Suda u cijelosti je priznao izvršenja djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom te je izrazio žaljenje zbog počinjenja istih. Naveo je da je točno da je 20. srpnja 2024. u 23:00 sati u Zagrebu, Ul. Gustava Krkleca 2 upravljao osobnim automobilom marke BMW broja šasije: [broj šasije] i kretao se kolnikom Ulice Gustava Krkleca u smjeru zapada koje zgode je zaustavljen po policijskim službenicima. Istina je da je tada upravljao motornim vozilom bez položenog vozačkog ispita odnosno prije stjecanja prava na upravljanje, vozilo nije bilo registrirano niti je prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu na cesti sklopio ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti. Do cijelog događaja je došlo u okolnostima što je još kao dijete bio zaljubljen u takav tip vozila BMW pa kada je skupio nešto novaca kupio je takav isti u vrlo lošem stanju te ga malo po malo obnavljao. Kritične večeri ga je želio samo isprobati, bilo je ljetno doba, slab promet i kasno navečer tako da nije nikoga ugrozio. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja do kojih je došlo njegovom lakomislenošću. Učenik je srednje škole, uzdržavan od roditelja zbog čega moli Sud da ga prestrogo ne kažnjava. Dodaje da pohađa autoškolu te da je pred završetkom odnosno pred polaganjem vozačkog ispita.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest uručena počinitelju prekršaja po čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona od 20. srpnja 2024., Izvješće o počinjenom prekršaju od 20. srpnja 2024., pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da DD nije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika, koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okr. , nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu za svako prekršajno djelo prekršaja utvrdio novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti, a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnosti uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istih, okolnost da učinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, držanje okr. nakon počinjenih prekršaja te okrivljenikova dosadašnja prekršajna nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja, stupnju okrivljenikove odgovornosti te da će se istom postići svrha kažnjavanja.

7. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, s obzirom da u provedenom postupku nije utvrđeno da bi postojala opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

8. Temeljem odredbe cit. propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu s obzirom da je učenik bez vlastitih izvora prihoda pa sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

Zagreb, 28. studenoga 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, DD, [adresa]

2. tužitelju, PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb

3. spis – ovdje.