REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-12858/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. KL, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. podst. 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 6. istog Zakona i čl. 4. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/24-5/28273 od 15. listopada 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 25. studenoga 2024. u nazočnosti okrivljenika te odsutnosti tužitelja, 28. studenoga 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: KL, od oca K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], VSS, upravitelj tržnice, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je 12. listopada 2024. u 17:50 sati u Zagrebu, Stadion Maksimir, Maksimirska cesta 128 pokušao ući na športsko natjecanje, na ulazu "Sjever 1" kao navijač "Hrvatske nogometne reprezentacije" – nogometnu utakmicu "Liga nacija" između reprezentacija "Hrvatska" i "Škotska" s početkom u 18:00 sati pod utjecajem alkohola od 0,87 g/kg,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 4. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona
pa mu sa temeljem cit. propisa, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima igra Hrvatska nogometna reprezentacija u Republici Hrvatskoj u trajanju od 1 godine i zaštitna mjera zabrane odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice gdje sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od 1 (jedne) godine.
III) Temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: KL,
oslobađa se od optužbe
da bi 12. listopada 2024. u 17:50 sati u Zagrebu, Stadion Maksimir, Maksimirska cesta 128 pokušao ući u športsko natjecanje, na ulazu "Sjever 1" kao navijač "Hrvatske nogometne reprezentacije" – nogometnu utakmicu "Liga nacija" između reprezentacija "Hrvatska" i "Škotska" s početkom u 18:00 sati, a kojom prilikom nije posjedovao ulaznicu niti odgovarajuću ispravu izdanu od strane organizatora,
dakle, da bi postupio suprotno odredbi čl. 4. st. 1. podst. 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
čime bi počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 6. istog Zakona,
IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/24-5/28273 od 15. listopada 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik KL iznoseći obranu kod ovog Suda naveo je da je točno da je 12. listopada 2024. u 17:50 sati zatečen po policijskim službenicima kako je pokušao ući u stadion Maksimir na ulazu "Sjever 1" kao navijač Hrvatske nogometne reprezentacije na sportsko natjecanje – nogometnu utakmicu "Liga nacija" između reprezentacija Hrvatske i Škotske s početkom u 18:00 sati. Točno je da nije posjedovao ulaznicu niti odgovarajuću ispravu izdanu od strane organizatora, ali on nije boravio i zadržavao se na mjestu u gledateljskom prostoru u koji nije niti ušao. Točno je da je tom prilikom pokušao ući na spomenutu utakmicu iako je imao u organizmu alkohola u koncentraciji od 0,87 g/kg. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te dodaje da je do cijelog događaja došlo u okolnostima što je toga dana došao u Zagreb i društvu sa dvojicom prijatelja popio 3 – 4 piva. Tom prilikom je odlučio otići na utakmicu u nadi da će uspjeti kupiti ulaznicu. Nije sklon činjenju prekršaja i do sada nije nikada prekršajno kažnjavan. Žao mu je zbog cijelog događaja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to Obavijest uručena počinitelju prekršaja po čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona od 12. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. od 12. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 12. listopada 2024., pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, za okr. te je utvrđeno da KL nije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okr. i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran, dok je oslobođen od optužbe za djelo prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 6. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
5. Naime, iznoseći obranu okr. KL priznao je izvršenje djela prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom. Obranu i priznanje okr. sud je prihvatio kao logično, uvjerljivo i okolnosno.
6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za to djelo prekršaja i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te je Sud u odnosu na okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjena istog, okolnost da učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice i njegovu prekršajnu nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene te mu je izrečena novčana kazna u donjoj granici novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo, a može se osnovano smatrati da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima igra Hrvatska nogometna reprezentacija u Republici Hrvatskoj u trajanju od 1 godine i zaštitna mjera zabrane odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice gdje sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od 1 (jedne) godine s obzirom da u provedenom postupku nije utvrđeno da bi postojala opasnost da će okr. ponovno počiniti prekršaj. Okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
9. Temeljem odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona okr. KL je oslobođen od optužbe za djelo prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 6. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Optužnim prijedlogom okrivljeniku je stavljeno na teret da je kritičnog događaja pokušao ući na športsko natjecanje- nogometnu utakmicu između reprezentacija Hrvatska i Škotske, a kojom prilikom nije posjedovao ulaznicu niti odgovarajuću ispravu od strane organizatora, pa da je time postupio suprotno odredbi čl. 4. st. 1. podst. 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 6. istog Zakona.
10. Člankom 4. st. 1. podst. 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) propisano je: "Protupravnim ponašanjem u smislu ovog Zakona smatra se boravak i zadržavanje na mjestu u gledateljskom prostoru za koje se ne posjeduje ulaznica ili odgovarajuća isprava izdana od strane organizatora .", dok je člankom 39. st. 1. toč. 6. istog Zakona propisano: "Novčanom kaznom od 260,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja: boravi i zadržava se na mjestu u gledateljskom prostoru za koje ne posjeduje ulaznicu ili odgovarajuću ispravu izdanu od strane organizatora (članak 4. stavak 1. podstavak 11.)".
11. Kako djelo koje je okrivljeniku stavljeno na teret po propisu nije prekršaj iz čl. 39. st. 1. toč. 6. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okr. je oslobođen od optužbe za to djelo prekršaja.
12. Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, za djelo prekršaja pod toč. I) izrijeka presude obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Zagreb, 28. studenoga 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, KL, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb
3. spis – ovdje.
