REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-9388/2023

U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EA kojeg brani Fran Ježić odvjetnik iz Varaždina zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenika EA podnesenoj po branitelju protiv presude Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku od 3. listopada 2023. godine broj: 41 S Pp-1129/2023-7, u sjednici vijeća održanoj dana 28. studenog 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika EA i potvrđuje pobijana presuda.

II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik EA se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana te mu je primijenjena i uvjetna osuda tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji mu se može izreći ista ili stroža kazna.

2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec u koju se uračunava i vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole naredbom Postaje prometne policije Krapina.

3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 51,76 eura (pedeset jedan euro i sedamdeset šest centi), kao i paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), te stvarni trošak ispitivanja prisutnosti opojnih droga u iznosu od 38,49 eura (trideset osam eura i četrdeset devet centi).

4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno po branitelju podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati pobijana presuda preinači i okrivljeniku ne izrekne zaštitna mjera.

6. Žalba nije osnovana.

7. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

8. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je primijenjena zaštitna mjera prestroga.

9. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, te uzimajući u obzir da je prema potvrdi Ministarstva pravosuđa okrivljenik bio jednom osuđivan za istovrsno djelo prekršaja sud prvog stupnja je opravdano u smislu zakonom propisanih uvjeta iz članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u najmanjem vremenskom trajanju općeg zakonskog minimuma od jednog mjeseca.

10. Okolnosti na koje se u žalbi poziva okrivljenik da bi izricanjem zaštitne mjere bilo dovedeno u pitanje obavljanje posla ne dovode u pitanje opravdanost odluke suda prvog stupnja o primjeni zaštitne mjere okrivljeniku.

11. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 28. studenog 2024. godine

Zapisničarka: Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v.r. Renata Popović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru u 4 otpravka: za spis,

okrivljenika, branitelja i tužitelja.

Predsjednica vijeća:

Renata Popović, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

;FLOAT-NEWLINE; Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:

PA