Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8210/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NV zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, i 114/22, odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave virovitičko - podravske Policijske postaje Virovitica podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Virovitici od 5. srpnja 2023. broj: 8. Pp-1070/2023-5, u sjednici vijeća održanoj dana 28. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave virovitičko - podravske Policijske postaje Virovitica, preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku NV izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom trajanju od 2 (dva) mjeseca.
-Obrazloženje
-
1.Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona osuđen je novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura (četristopedeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2.Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 19,91 euro (devetnaesteuraidevedesetijedancent).
3.Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
4.Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda ukine i predmet dostavi sudu prvog stupnja na ponovno suđenje, odnosno da se pobijana presuda preinači.
5.Žalba je osnovana.
-6.Razmotrivšipredmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
-
-7.Osnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima proizlazi da sud prvog stupnja nije imao zakonskog osnova okrivljeniku ne primijeniti zaštitnu mjeru.
-
-8.Uzimajući u obzir okolnosti počinjenja djela da je kod okrivljenika kritične zgode bio ustanovljen stupanj alkoholiziranosti od 1,17 g/kg koji ne prelazi neznatno donju granicu alkoholiziranosti od 1,00 g/kg, a okrivljenik je u vrijeme počinjenja djela prema starosnoj dobi bio mladi vozač zbog kojih razloga su u smislu članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona postojali zakonski uvjeti da se okrivljeniku preinačenjem pobijane presude primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom trajanju od 2 mjeseca.
-
-9.Neosnovani su žalbeni navodi tužitelja kojima traži da se okrivljeniku novčana kazna povisi iznad iznosa do kojeg je okrivljeniku novčana kazna bila ublažena.
-
-10.Kako se tužitelj u podnesenoj žalbi nije pozvao na konkretne otegotne okolnosti koje sud prvog stupnja nije cijenio, a prema kojima nije bilo zakonskog osnova za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne zbog čega nisu postojali opravdani razlozi da se okrivljeniku visina iznosa ublažene novčane kazne povisi na veći iznos novčane kazne.
-
Zbog iznesenih razloga trebalo je preinačenjem pobijane presude odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 28. studenog 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v.r.
Renata Popović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Virovitici u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
