REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: SP-3551/2024-9
(Stari broj: Sp-31/18)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, u postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača II, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi postupka stečaja potrošača, dana 28. studenog 2024. godine,
r i j e š i o j e
I/ Potrošač II, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oslobađa se od preostalih obveza u odnosu na sve vjerovnike koji su u vrijeme otvaranja stečajnog postupka – 18. listopada 2018. godine u 12,00 sati, imali koju imovinskopravnu tražbinu prema njemu, osim obveza po osnovi:
1. zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati
2. vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem 3. naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem
4. naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.
II/ Oslobođenje od preostalih obveza iz st. I/ izreke ovog rješenja odnosi se na vjerovnike i osnove uključujući cjelokupnu glavnicu potraživanja sa svim eventualnim sporednim potraživanjima (kamate, troškovi), navedene u Očevidniku osnova za plaćanje u vrijeme otvaranja stečajnog postupka – 18. listopada 2018. godine u 12,00 sati.
III/ Nalaže se Financijskoj agenciji po pravomoćnosti ovog rješenja prestati sa provedbom ovrha po svim osnovama koje se odnose na potraživanja opisana u st. I/ i II/ izreke ovog rješenja, a koje su osnove bile evidentirane u Planu ispunjenja obveza od 22. siječnja 2016. godine, bez obzira na iznos pojedinog potraživanja.
IV/ Pravomoćnošću ovog rješenja prestaju važiti:
– izjava o ustupu potrošača od 16. listopada 2018. godine,
– služba povjerenika Stjepan Rakarec, Velika Gorica, Črnkovec 67, OIB: [osobni identifikacijski broj],
– sva ograničenja prava potrošača koja su posljedica ovog postupka.
(Stari broj: Sp-31/18)
Obrazloženje
1. Na prijedlog potrošača II, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sud je rješenjem poslovni broj Sp-21/18-23 od 18. listopada 2018. godine otvorio i istodobno zaključio postupak stečaja potrošača s obzirom na nedostatak stečajne imovine sukladno čl. 58. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP), imenovan je povjerenik Stjepan Rakarec, utvrđen je trenutak otvaranja postupka stečaja kao u st. II/ izreke ovog rješenja te je određeno razdoblje provjere ponašanja potrošača u trajanju od 5 godina od pravomoćnosti rješenja, a isto je postalo pravomoćno dana 12. studenog 2018. godine.
2. Imenovani povjerenik je tijekom opisanog razdoblja od otvaranja postupka unovčavao imovinu sukladno obvezama iz čl. 58. st. 2. ZSP. O stanju stečajne mase redovno je dostavljao izvješća sudu, te je podneskom od 4. prosinca 2023. godine, s obzirom na prikupljeni iznos predložio nastavak postupka radi naknadne diobe u smislu čl. 58. st. 3. ZSP jer je osnovano zaključiti da se iz prikupljenih sredstava mogu namiriti troškovi postupka te da će ostatak mase služiti namirenju potraživanja vjerovnika.
3. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Sp-31/18-40 od 18. prosinca 2023. godine nastavljen je postupak radi naknade diobe, te su pozvani vjerovnici prijaviti svoje tražbine u roku od 60 dana, razlučni i izlučni vjerovnici u istom roku obavijestiti o svojim pravima, te dužnici ispunjavati svoje obveze.
4. Rješenjem poslovni broj Sp-31/18-50 od 11. travnja 2024. godine, nakon prijava tražbina povjereniku, sud je utvrdio tražbine vjerovnika Grad Zagreb, Kent banka d.d. i Hrvatske vode, u II višem isplatnom redu.
5. Povjerenik je 31. kolovoza 2024. godine dostavio sudu završni račun, pa je završno ročište održano 29. listopada 2024. godine.
6. Pregledom završnog izvješća povjerenika i završnog računa povjerenika sa diobnim popisom, na koje nitko od vjerovnika nije izjavio prigovor, sud je utvrdio da stanje stečajne mase 5.799,98 eura, od kojeg iznosa će se namiriti vjerovnici u iznosu od 24,40% svojih tražbina odnosno u iznosu od 1.045,70 eura, dok će preostali iznos od 4.754,28 eura biti iskorišten za troškove povjerenika.
7. Zaključkom suda poslovni broj Sp-3551/2024-2 od 8. studenog 2024. godine prihvaćeno je u cijelosti završno izvješće povjerenika i završni račun povjerenika sa diobnim popisom od 31. kolovoza 2024. godine, kao i sve do tada poduzete radnje povjerenika, te je povjereniku dano odobrenje za isplatu vjerovnicima prema završnom diobnom popisu od 31. kolovoza 2024. godine.
8. O nagradi i naknadi troškova povjerenika odlučeno je rješenjem poslovni broj Sp-3551/2024-3 od 8. studenog 2024. godine.
9. Nakon isteka razdoblja provjere ponašanja, sud je 28. studenog 2024. godine proveo ročište potrebno radi pribavljanja mišljenja stranaka i sudionika u vezi prijedloga potrošača za oslobođenjem od preostalih obveza u smislu čl. 74. st. 2. ZSP.
10. Na ročište su bili uredno pozvani svi vjerovnici, a završno izvješće povjerenika i završni račun uredno su objavljeni na eOglasnoj ploči suda.
11. Tijekom razdoblja provjere ponašanja potrošača, sud je izvješća povjerenika isticao na eOglasnoj ploči suda i time obavještavao sve sudionike postupka o tijeku postupka i poduzetim radnjama.
(Stari broj: Sp-31/18)
12. Do ročišta 28. studenog 2024. godine sudu nisu dostavljena protivljenja vjerovnika oslobođenju potrošača od preostalih obveza u smislu čl. 74. st. 1. ZSP-a.
13. Uvidom u završno izvješće povjerenika i završni račun povjerenika od 31. kolovoza 2024. godine, sud je utvrdio da je potrošač i tijekom postupka i tijekom razdoblja provjere ponašanja bio u dobroj suradnji s povjerenikom, slijedom čega je utvrđeno da se potrošač ponašao u skladu s odredbama čl. 73. ZSP.
14. Slijedom svega iznesenog, sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 74. st. 1. ZSP za oslobođenje potrošača od preostalih obveza, budući da je razdoblje provjere ponašanja isteklo, a vjerovnici nisu imali prigovora na prijedlog za oslobođenje potrošača od preostalih obveza u smislu čl. 75. ZSP.
15. Svrha postupka stečaja potrošača je poštenog potrošača osloboditi od preostalih obveza u smislu čl. 2. ZSP, i to nakon unovčenja imovine i namirenja vjerovnika, a u slučaju kada potrošač nema dostatnu imovinu sud temeljem čl. 58. ZSP otvara i zaključuje postupak i određuje razdoblje provjere ponašanja tijekom kojeg se prikuplja imovina potrošača.
16. Kako su u konkretnom slučaju ispunjeni svi uvjeti koje propisuje ZSP, valjalo je temeljem čl. 74. st. 1. i 76. st. 1. ZSP donijeti rješenje kojim se potrošač oslobađa od svih preostalih obveza, uz napomenu da se temeljem odredbe čl. 76. st. 2. ZSP oslobođenje odnosi na sve vjerovnike uključujući i one koji tražbinu nisu prijavili u postupku stečaja, uz ograničenja propisana odredbom čl. 77. ZSP. Ovu odredbu valja smisleno tumačiti, imajući na umu i odredbu čl. 137. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15 i 104/17, dalje: SZ) koji se primjenjuje temeljem čl. 23. ZSP, koja odredba definira stečajne vjerovnike kao osobne vjerovnike potrošača koji su u vrijeme otvaranja stečajnog postupka imali koju imovinskopravnu tražbinu prema njemu.
17. Slijedom navedenog, potrošača je valjalo osloboditi svih obveza koje su postojale u trenutku otvaranja stečajnog postupka, pri čemu su te obveze samo opisno određene u skladu sa odredbama čl. 76. st. 2. ZSP-a i 137. st. 1. SZ-a, uz ograničenja iz čl. 77. ZSP-a, radi čega je odlučeno kao pod točkom I i II izreke rješenja.
18. Sve ove obveze postojale su prije otvaranja postupka, te iste ulaze u krug obveza definiranih odredbom čl. 76. st. 2. ZSP-a i čl. 137. st. 1. SZ-a, i to kako glavno potraživanje, tako i moguća sporedna potraživanja. Stoga je iz razloga efikasnosti i pravne sigurnosti valjalo naložiti FINI da po pravomoćnosti postupi po ovom rješenju i prestane provedbu ovrha po svim obvezama (osnovama) koje ulaze u doseg st. I/ izreke odnosno su popisane u st. II/ izreke ovog rješenja, radi čega je odlučeno kao pod točkom III izreke rješenja.
19. Temeljem čl. 76. st. 3. ZSP-a, odlučeno je kao pod točkom IV izreke rješenja.
U Zagrebu, 28. studenog 2024. godine
Sutkinja:
Iva Žutelija Krešić
(Stari broj: Sp-31/18)
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Povjereniku
- Potrošaču
- Svim sudionicima putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova.
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (čl. 25. st. 1. i st. 2. ZSP-a).
