Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10215/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AU, zbog prekršaja iz članka 175. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) rješavajući o žalbi okrivljenika, protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/4537 od 11. rujna 2024. i prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-3/4537 od 16. travnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 28. studenoga 2024.
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba okr. AU kao osnovana i pobijano prvostupanjsko rješenje preinačuje, na način da se prigovor okrivljenika smatra pravodobno podnesenim prigovorom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/4537 od 16. travnja 2024.
II Spis predmeta vraća se izdavatelju prekršajnog naloga da isti, u povodu prigovora iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1.Pobijanim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/4537 od 11. rujna 2024. odbačen je prigovor okr. AU protiv prekršajnog naloga iste Postaje i broja od 16. travnja 2024. kao nepravodoban, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonom propisanog roka iz članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona.
2.Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
2.1. Žalitelj ističe da mu je prekršajni nalog uručen 17. svibnja 2024. i da je prigovor predao u zakonom propisanom roku od osam dana od dana primitka prekršajnog naloga, odnosno 25. svibnja 2024., s time da se u rok ne računa dan primitka odluke, pa smatra da je prigovor pravodoban.
2.2.Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati i da se dalje postupa u svezi podnesenog prigovora.
3.Žalba je osnovana.
4.Ispitujući prvostupanjsko rješenje ocjenom navoda žalbe Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da pobijano rješenje nije pravilno i zakonito.
5.Iz pobijanog rješenja i stanja predmeta prvostupanjskog spisa proizlazi da je predmetni prekršajni nalog uručen okrivljeniku 17. svibnja 2024., sukladno odredbe članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.). U pravu je žalitelj da se dan primitka prekršajnog naloga ne računa u rok, pa je rok za podnošenje prigovora počeo teći 18. svibnja 2024., a posljednji dan roka padao je 25. svibnja 2024., kada je prema obrazloženju pobijanog rješenja prigovor i podnesen neposredno izdavatelju. Stoga je u pravu žalitelj da je prigovor podnesen unutar zakonom propisanog roka iz članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona, jer je predan posljednjeg dana roka za prigovor, odnosno u roku od osam dana od dana primitka prekršajnog naloga.
6.Stoga je ovaj sud prihvaćanjem žalbe okrivljenika preinačio pobijano rješenje, tako da je prigovor okrivljenika prihvatio pravodobno podnesenim prigovorom protiv prekršajnog naloga.
7.Budući da iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik podnosi prigovor u smislu odredbe članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, to se predmet vraća izdavatelju prekršajnog naloga da isti dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
8. Zbog navedenog, na temelju odredbe članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 28. studenoga 2024.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
