Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-2972/2022-7
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Mire Zagorec, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe MIKIĆ d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi GGI, zbog prekršaja iz članka 35. stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne Novine" broj: 19/22, 59/23), po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, llasa: 336-02/22-01/6946, urbroj: 443-02-04-01-22-13 od 16. studenog 2022., 28. studenog 2024. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
1. okrivljena pravna osoba MIKIĆ društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, OIB: 02182564428, sa sjedištem u [adresa], kbr. 73, prekršajno nekažnjavana
2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi GGI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr. 73, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v i s u
I. što su se 1. okrivljena pravna osoba kao trgovac i 2. okrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, dana 18. srpnja 2022. koristili zavaravajućom poslovnom praksom u prodaji proizvoda putem vlastite internetske stranice (prodaja na daljinu) na način da su na internetskoj stranici webshopa http://www.mikicdoo.hr oglasili niže cijene za proizvode EKO-CK P 40 Centrometal kotao na kruta goriva po 9.147,36 KN i Akumulacijski spremnik CAS-1001 po 5.559,05 KN, dok su u ponudi broj 22-02-01746 od 18. srpnja 2022. naveli više cijene, odnosno za EKO-CK P 40 Centrometal kotao na kruta goriva po 10.736,66 KN i Akumulacijski spremnik CAS-1001 po 6.453,53 KN,
II.čime su počinili prekršaj iz članka 35. stavka 2. podstavak 4. Zakona o zaštiti potrošača, kažnjiv po članku 149. stavka 1. podstavka 49. i stavka 2. istog Zakona, te im se radi toga primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi MIKIĆ d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura),
2. okrivljenoj odgovornoj osobi GGI
novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)
Suokrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Suokrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko suokrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III.Trošak prekršajnog postupka utvrđen je za svakog okrivljenika u iznosu od 26,00 eura (slovima: dvadeset šest eura), a isti se odnosi na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužni su ga nadoknaditi okrivljenici u istom roku kao i novčanu kaznu, a putem priložene uplatnice.
.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja poslodavca trgovačkog društva MIKIĆ d.o.o., Klasa: 336-02/22-01/6946, Urbroj: 443-02-04-01-22-2 od 2. kolovoza 2022., dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne, koja je za oba okrivljenika ublažena, jer nisu nastupile teže posljedice prekršaja, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, kao i činjenica da oba okrivljenika do sada nisu prekršajno kažnjavani.
4. Valja napomenuti da je za ovaj prekršaj za 1. okrivljenu pravnu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 1.327,23 eura do 26.544,56 eura, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 1.327,23 do 1.990,84 eura.
5. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenike krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.
6. Okrivljenicima je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga platiti okrivljenici jer su ga svojim prekršajem prouzročili.
U Varaždinu 28. studenog 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mira Zagorec
Nada Šumiga
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Ida Labaš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
- 1.okrivljena pravna osoba: MIKIĆ d.o.o., [adresa]
- 2. okrivljena odgovorna osoba: GGI, [adresa]
- tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Stanka Vraza 4, Varaždin
