REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-3884/2022
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katice Lučić kao predsjednice vijeća te Ivane Bosnić-Kovačić i Mladena Genca kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša kao zapisničarke, u povodu zahtjeva za naknadu troškova prekršajnog postupka, rješavajući o žalbi okrivljenog TV, zastupanog po branitelju Tomislavu Filakoviću, odvjetniku u [adresa], podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje, broj: P-254/17-6 od 8. listopada 2021., na sjednici vijeća održanoj 28. studenog 2024.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenog TV i prvostupanjsko rješenje preinačuje na način da se okrivljeniku dodjeljuju troškovi prekršajnog postupka, koji se odnose na nagradu i nužne izdatke za rad branitelja Tomislava Filakovića, odvjetnika u Osijeku, u iznosu od 103,69 eura (781,25 kuna) koji će mu, uz iznos od 781,25 kuna koji je usvojilo prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak (sada je to iznos od 103,69 eura), biti isplaćeni iz proračunskih sredstava Ministarstva financija Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1.Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da okrivljenik nema pravo na trošak za pristup ročištu jer na isto nije pristupio, ali je uložio žalbu na rješenje Vijeća za prekršaje PCU Osijek te ima pravo na trošak za sastav žalbe, ali nije pravilno naveden novčani iznos troška za sastav žalbe te mu se dodjeljuje navedeni trošak, u skladu s Tbr. 22., u svezi Tbr. 20. t. 1. i 2., uvećana za 25%, u iznosu od 781,25 kuna.
2.Protiv rješenja u dijelu kojim je odbijen sa zahtjevom za naknadu nagrade i nužnih izdataka za rad branitelja, okrivljenik je, putem branitelja, pravodobno podnio žalbu. Žalitelj pobija prvostupanjsko rješenje navodeći da smatra da je trebalo primijeniti Tbr. 21. t. 2., u svezi Tbr. 20. t. 2. Tarife jer se ovaj postupak treba smatrati procjenjivim predmetom u smislu odredbe Tbr. 20. t. 2., a u svezi odredbe Tbr. 7. t. 1., budući da je u činjeničnom opisu prekršaja navedeno da je okrivljenik prevozio i robu te je suđen da bi počinio prekršaj za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 30.000,00 kuna, a upravo je visina kazne mjerilo procjenjivosti predmeta spora te u tom smislu treba u cijelosti prihvatiti iskazani troškovnik okrivljenika.
3.Žalba je osnovana.
4.Odlučujući o žalbi te razmotrivši predmet u smislu odredbe članka 211. stavka 3., u vezi s člankom 202. stavkom 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak pogriješilo kod dosude iznosa naknade troškova za rad branitelja.
5.Naime, po ocjeni ovog suda prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak je pravilno i zakonito postupilo kada je okrivljenika odbilo sa zahtjevom za naknadu troškova za pristup ročište održano 30. siječnja 2018., s obzirom da na isto okrivljenik nije pristupio, međutim, u odnosu na trošak okrivljenika za sastav žalbe prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak trebalo je primijeniti Tbr. 22., u svezi Tbr. 20. t. 2. OT, a kojom je određeno da se nagrada određuje po Tbr. 7. t. 1., prema kojoj okrivljeniku pripada 100 bodova, odnosno 1.000,00 kuna, uvećano za 25% prema Trb. 22., uz pripadajući PDV od 25%, što ukupno iznosi 1.562,50 kuna.
6.Kako je prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak žalitelju priznalo pravo na naknadu troška u iznosu od 781,25 kuna, treba mu isplatiti još preostali iznos za trošak od 781,25 kuna, odnosno iznos od 103,69 eura, prema fiksnom tečaju konverzije, u valuti koja je sada službeno u upotrebi u Republici Hrvatskoj.
7.Iz izloženih razloga, odlučno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 28. studenog 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ivana Vorel Mikša, v.r.
Katica Lučić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinskoj upravi, Područnom carinskom uredu Osijek, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
