REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OJ zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.; dalje: ZSPC), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenom protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, posl.br. Pp-972/2024 od 29. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 28. studenog 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okrivljenog OJ kao nepravodobna.
Obrazloženje
1.Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, posl.br. Pp-972/2024 od 29. listopada 2024., je na temelju odredbe čl. 199. st. 8. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) odbačena žalba okrivljenog OJ kao nepravodobna.
2.Protiv navedenog rješenja okrivljeni OJ je podnio žalbu u kojoj u bitnome navodi da je prvu žalbu podnio van roka zbog okolnosti na koje nije mogao utjecati jer radi kao građevinski radnik na terenu i vrlo rijetko je na kućnoj adresi, supruga je uzela njegovu poštu no nije ju otvarala, a čim je on stigao kući napisao je i poslao žalbu. Moli da se ista uzme u razmatranje.
3.Žalba nije pravodobna.
4.Naime, uvidom u spis predmeta, utvrđeno je da je pobijano rješenje uručeno okrivljeniku dana 4. studenog 2024., što je isti i potvrdio vlastoručnim potpisom na dostavnici.
4.1.Sukladno odredbi članka 123. stavka 2. PZ-a dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan te sukladno odredbi članka 123. stavka 4. PZ-a, koja propisuje da ako zadnji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga slijedećeg radnog dana, pa je zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe protiv pobijanog rješenja, u konkretnom slučaju, bio četvrtak radni dan 7. studenog 2024., a okrivljenik je žalbu poslao u ponedjeljak 11. studenog 2024. putem e-maila, dakle izvan zakonskog roka.
4.2.U odredbi članka 211. stavka 1. PZ-a propisan je rok za žalbu protiv rješenja u pravilu u trajanju od tri dana od dostave, a na što je osuđenik upozoren u uputi o pravnom lijeku pobijanog rješenja.
4.3.Budući da je okrivljenik žalbu podnio putem e-maila dana 11. studenog 2024., pa je očigledno da je žalba podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za njezino podnošenje koji je rok prekluzivan odnosno nakon njegova proteka gubi se pravo podnositi ovaj pravni lijek.
4.4.Iz navedenih razloga žalbu okrivljenika je trebalo odbaciti kao nepravodobnu, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti njezinih navoda.
5.Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 28. studenog 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Crikvenici u 2 otpravka: za spis i okrivljenika.
