REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10039/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović, predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐV, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22; dalje: ZSPC), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/24-3/7210 od 11. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 28. studenog 2024.
r i j e š i o j e
I.Prihvaća se žalba okrivljenog ĐV, preinačuje se pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, na način da se prigovor okrivljenika smatra pravodobno podnijetim pravnim lijekom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/24-3/7210 od 11. rujna 2024.
II.Na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog ĐV podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/24-3/7210 od 11. rujna 2024.
III.Predmetni spis vraća se izdavatelju prekršajnog naloga da ga dostavi stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu da provede prekršajni postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenog ĐV podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/24-3/7210 od 11. rujna 2024.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je, putem branitelja Bepe Merušića, odvjetnika u Splitu, podnio pravodobnu žalbu navodeći da okrivljenik nikada nije osobno zaprimio pobijani prekršajni nalog, da isti nije dostavljen njemu osobno na adresu i on nije taj koji je potpisao dostavnicu niti za primitak prekršajnog naloga niti za obavijest o počinjenom prekršaju već je to vjerojatno učinio netko od zaposlenih u tvrtci u kojoj je okrivljenik direktor, a što je razvidno iz usporedbe potpisa. Predlaže da se njegov prigovor ocijeni kao pravodoban.
3. Žalba je osnovana.
4. Razmatrajući predmet ovaj Sud je utvrdio da odluka o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, nije pravilna i zakonita.
5. Naime, uvidom u svu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđuje se da se u istom ne nalazi niti jedan okrivljenikov potpis koji bi nesporno bio njegov odnosno nesporno potpisan vlastoručno od strane okrivljenika (osobno na licu mjesta potpisan prekršajni nalog ili potpis sa osobnog dokumenta), zbog čega nije bilo moguće utvrditi je li potpis na dostavnici o primitku prekršajnog naloga zaista okrivljenikov ili tuđi.
5.1. S obzirom da se u spisu ne nalazi dokaza da bi sporni potpis na dostavnici o primitku prekršajnog naloga zaista bio okrivljenikov, valjalo je u tom slučaju u sumnji prihvatiti žalbu okrivljenika kao osnovanu i u okrivljenikovu korist ocijeniti njegov prigovor kao pravodoban, zbog čega je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Nadalje, s obzirom da je iz sadržaja prigovora protiv prekršajnog naloga vidljivo da okrivljenik poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret prekršajnim nalogom, predmetni spis se vraća izdavatelju prekršajnog naloga kako bi ga dostavio stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu da provede postupak.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 28. studenog 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova RH, Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Petrinja u 3 otpravka: za spis, branitelja i okrivljenika.
Upraviteljica sudske pisarnice
Edita Vrkljan
