Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-5173/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RE zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05,36/09,75/09,76/13,152/14,155/23),odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Primorsko-Goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/22-3/21689 od 20.listopada 2022., izvan žurnog postupka, temeljem odredbi čl. . 2. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,85/22,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 28.studeni 2024.,
p r e s u d i o j e
I/Prihvaća se prigovor okrivljenika RE, rođenog **.**.1970. OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni , na način da se prema okrivljeniku, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, za koji je proglašen krivim, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 400,00 eur (četiristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 266,66 eur.
II/U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III/ Okrivljenik je temeljem članka 138. stavak 2. t.2b.Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eur (dvadeset eura) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaja Prometne Policije Rijeka, pod brojem: 211-07/22-3/21689 od 20.listopada 2022. okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eur zbog prekršaja iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eur.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne u bitnome navodeći da moli ublažavanje novčane kazne , ispričava se zbog počinjenog prekršaja te dostavlja dokaz da je odmah isti dan obnovi policu osiguranja za svoje vozilo .
3. Prigovor okrivljenika Sud je prihvatio.
4.Okrivljenik je prigovor podnio zbog izrečene kazne, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenika u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da je za djelo prekršaja iz članka 65.stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu preinačena novčana kazna odnosno uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 400,00 eur. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući da okrivljenik nije prekršajno osuđivan za istovjetni prekršaj prema podacima Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
5.Temeljem članka 138. stavak 2. točka 2b Zakona o izmjeni i dopuni Prekršajnog zakona, sud koji postupa prema prigovorima okrivljenih na prekršajne naloge ima pravo zaračunati troškove postupka u vidu paušala, a koji trošak snosi podnositelj prigovora tj. okrivljeni, pa je sud na temelju prethodno navedenog obvezao okrivljenika na plaćanje troškova paušala kako je to navedeno u izreci ove presude odredivši istu u granicama minimuma
6.Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 3. PZ-a).
Rijeka, 28. studeni 2024.
Sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
Presuda se dostavlja MUP PU PG Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika.
