REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:Ppž-9445/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PŽ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.; dalje: ZSPC), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenom protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko od 31. srpnja 2024., broj: 211-07/23-3/123610, u sjednici vijeća održanoj 28. studenog 2024.
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenog PŽ kao neosnovana te se potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko od 31. srpnja 2024., broj: 211-07/23-3/123610, je odbačen prigovor okrivljenog PŽ kao nepravodoban.
2.Protiv navedenog rješenja okrivljeni PŽ je podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da je podnio prigovor jedan dan nakon proteka roka od 8 dana od primitka prekršajnog naloga, a kašnjenje u slanju prigovora nije bilo namjerno već on učestalo putuje zbog posla. Predlaže da se žalba prihvati i da se njegov prigovor uzme u razmatranje.
3.Žalba nije osnovana.
4.Okrivljeniku je prekršajni nalog uručen dana 30. studenog 2023.. a što okrivljenik ne osporava, a isti je prigovor na navedeni prekršajni nalog poslao preporučenom pošiljkom dana 9. prosinca 2023., dok je zadnji dan roka bio petak 8. prosinca 2023., što i sam okrivljenik navodi u žalbi (da je sam pogrešno izračunao dan).
4.1.Budući da je okrivljenik je prigovor podnio po proteku zakonskog roka od 8 dana, a koji je rok prekluzivan i propustom istog gubi se pravo na podnošenje istog, a o čemu je okrivljenik bio upozoren u uputi o pravnom lijeku u prekršajnom nalogu, valjalo je isti odbaciti kao nepravodoban.
4.2.Neosnovani su stoga i irelevantni žalbeni navodi iz žalbe okrivljenika zbog čega je istu valjalo odbiti kao neosnovanu.
5.Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. studenog 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, Policijskoj postaji Vrbovsko u 2 otpravka: za spis i okrivljenika.
