REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-484/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Seniji Ledić, u pravnoj stvari predlagateljice VU, OIB [osobni identifikacijski broj], i predlagatelja OU, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], i oboje zastupa punomoćnik Nikola Žganec, odvjetnik u Čakovcu, protiv protustranke TU, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici - odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda Plavetić, Knežević i Kriković u Čakovcu, radi uređenja međe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda Čakovcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-23/2024, 28. studenoga 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Varaždinu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Čakovcu je zatražio da se u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je protustranka zaposlena kod prvostupanjskog suda na radnom mjestu više sudske savjetnice.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom je članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano da nadležni prvostupanjski sud može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost što je protustranka zaposlenica prvostupanjskog suda (viša sudska savjetnica) pred kojim se vodi predmetni postupak, a uz činjenicu da se radi o relativno malom sudu u relativno manjoj sredini, po ocjeni najvišeg suda, predstavlja važan razlog za svrhovitu delegaciju jer se time osigurava izbjegavanje svake sumnje u moguću pristranost suda odnosno izbjegava se dojam pristranosti suda u javnosti čak i u okolnostima kada stvarna nepristranost i nije ugrožena.
5. Zbog navedenih je razloga na temelju odredbe članka 68. stavka 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 28. studenoga 2024.
Sutkinja:
mr. sc. Senija Ledić
