Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-3426/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LN, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Klasa: 340-01/22-03/01213, Urbroj: 2198/01-9/005-23-7 od 28. ožujka 2023., dana 27. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i G, djev. M, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, VSŠ, obrtnik, zaposlen u vlastitom obrtu, srednjeg imovnog stanja u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 20.02.2023. do 07.03.2023. nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 25.03.2022. u 09,11 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Put Murvice kbr. 1.,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist proračuna Grada Zadra.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četraneseteura) u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, Klasa: 340-01/22-03/01213, Urbroj: 2198/01-9/005-23-7 od 28. ožujka 2023. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage.

2. Okrivljenik je pred ovim sudom u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj, doista kako ima bolesne roditelje, taj dan je njegov otac parkirao se ispred apoteke u Murvičkoj ulici, doslovno se zaustavio na par minuta. Istina je da je on osobno zaprimio obavijest, ali kako je u to vrijeme bio prezauzet jednostavno je na to zaboravio i protekao mu je rok za očitovanje, žao mu je zbog prekršaja, nije kažnjavan u prometu. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotografiju, presliku povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac podaci o vozaču i izvadak iz prekršajne evidencije.

5. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. Na temelju tako provedenog postupka odnosno priznanja okrivljenika sud je utvrdio da je isti počinio djelo koje mu se stavlja na teret i da je obavezni prekršajni nalog bio osnovan.

8. Dakle, nesporno je utvrđeno a temeljem stanja spisa i samog priznanja okrivljenika da je okrivljenik počinio prekršaj odnosno da nije odgovorio na zaprimljenu predmetnu obavijest zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim ali mu je ublažio novčanu kaznu, izrekavši je ispod donje granice propisane kazne budući okrivljenik nije do sada kažnjavan zbog ovog prometnog prekršaja, iskreno je priznao prekršaj, otežavajućih okolnosti u konkretnom slučaju se nije našlo, te je sud smatrao da će se ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 27. studenog 2024.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: LN,

- tužitelju: Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo,

- pismohrani-ovdje.