Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-17335/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CD, zbog prekršaja kažnjivog po članku 70. stavak 1. točka 1. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/22-5/24806, Urbroj: 511-12-24-22-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 22. studenog 2024. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 27. studenog 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik CD, OI 116856260, sin pok. C i pok. T, rođ. **.**.1949. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], B [adresa], umirovljenik, mirovina 600 eura, sudionik Domovinskog rata, oženjen, dvoje djece, državljanin RH, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 10. rujna 2022., u 01:15 sati, u mjestu [adresa] u stanu

a) prilikom policijskog postupanja zatečen u posjedu vatrenog oružja kategorije B i to pištolj marke Steyr model 1908 kalibra 6,35 mm, serijskog broja [serijski broj oružja] a kojeg je neovlašteno držao bez odobrenja nadležnog tijela,

dakle, fizička osoba koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 1. istog Zakona,

b) prilikom policijskog postupanja zatečen u posjedovanju 6 (šest) komada streljiva cal. 6,35 mm za oružje B kategorije koje je neovlašteno držao a za koje nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, dakle, fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona,

c) prilikom policijskog postupanja zatečen u posjedovanju oružja kategorije C i to zračni pištolj marke Feinwerkban M65 cal. 4,5 mm tvorničkog broja [tvornički broj] koje nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave,

dakle, fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 27. st. 1. i 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 7. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa sukladno čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku

u t v r đ u j e

za djelo pod a) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 EURA,

za djelo pod b) uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA,

za djelo pod c) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 EURA,

temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.090,00 EURA

temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme uhićenja od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 10. rujna 2022. u 02:00 sati do 11:30 sati uračunava u izrečenu kaznu kao 39,82 eura, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 1.050,18 (tisućupedeset eura i osamnaest centi) eura.

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se za djela pod a) i pod b) trajno i bez naknade o d u z i m a pištolj marke Steyr model 1908 kalibra 6,35 mm, serijskog broja [serijski broj oružja] s pripadajućim spremnikom i 6 (šest) komada streljiva cal 6,35 mm za oružje kategorije B.

Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se za djelo pod c) trajno i bez naknade o d u z i m a zračni pištolj marke Feinwerkban M65 cal. 4,5 mm tvorničkog broja [tvornički broj].

Temeljem čl. 75. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje i streljivo i to pištolj marke Steyr model 1908 kalibra 6,35 mm, serijskog broja [serijski broj oružja] s pripadajućim spremnikom i 6 (šest) komada streljiva cal 6,35 mm za oružje kategorije B i zračni pištolj marke Feinwerkban M65 cal. 4,5 mm tvorničkog broja [tvornički broj], predaje se ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove.

Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, te je proveden redovan postupak.

2. Ispitani okrivljenik naveo je da se smatra krivim za počinjene prekršaje, te prigode 10. rujna 2022. je njegov sin ispalio jedan metak iz pištolja pa je policija došla u njihov stan na adresi [adresa] te upitan ima li kakva oružja u stanu on je djelatnicima policije dragovoljno predao vatreno oružje kategorije B pištolj marke Steyr model 1908., predmetnog tvorničkog broja, a radi se o ratnom trofeju iz Domovinskog rata za koje oružje nema odobrenje nadležnog tijela, ovaj pištolj je kalibra 6,35 mm, a također u šaržeru je bilo 6 komada streljiva za ovaj pištolj odnosno oružje B kategorije za koje nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanom na temelju međunarodnih ugovora, također je posjedovao i predao je zračni pištolj marke s Feinwerkban M65 kalibra 4,5 navedenog tvorničkog broja, a koji nije prijavljen nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave, nije ni znao da to treba prijaviti, radi se o zračnom pištolju kojeg je popravljao ima i dvadesetak godina jer je bio u streljačkom klubu i to je bilo radi popravka kod njega, a poslije je jednostavno zaboravio na njega, a ponavlja da nije znao da to treba prijaviti nadležnom tijelu. Navedeno oružje i streljivo mu je oduzeto uz odgovarajuće potvrde koje je potpisao. Žao mu je počina prekršaja, neće se ponoviti, a ukazuje da nije kažnjavan zbog prekršaja, a osobito vezanih za posjedovanje oružja i streljiva.

3. Nadalje, u postupku je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 10.9.2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01416011 od 10.9.2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01487515 od 10.9.2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 10.9.2022., izviješće o uhićenju za okrivljenika od 10.9.2022., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 15.5.2023. prema kojoj okrivljenik nije osuđivan.

4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djela koja mu se stavljaju na teret te izvršen uvid i pročitani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01416011 od 10.9.2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01487515 od 10.9.2022., a ocjenom obrane okrivljenika kao i izvedenih dokaza svakog za sebe i u njihovoj međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

5. Okrivljenik je kriv što je dana 10. rujna 2022., u 01:15 sati, u mjestu [adresa] u stanu a) prilikom policijskog postupanja zatečen u posjedu vatrenog oružja kategorije B i to pištolj marke Steyr model 1908 kalibra 6,35 mm, serijskog broja [serijski broj oružja] a kojeg je neovlašteno držao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle, fizička osoba koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 1. istog Zakona, b) prilikom policijskog postupanja zatečen u posjedovanju 6 (šest) komada streljiva cal. 6,35 mm za oružje B kategorije koje je neovlašteno držao a za koje nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, dakle, fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona, c) prilikom policijskog postupanja zatečen u posjedovanju oružja kategorije C i to zračni pištolj marke Feinwerkban M65 cal. 4,5 mm tvorničkog broja [tvornički broj] koje nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave, dakle, fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 27. st. 1. i 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 7. istog Zakona.

5.1. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 10. rujna 2022. nakon što je policija došla u njihov stan na adresi [adresa] djelatnicima policije dragovoljno predao vatreno oružje kategorije B pištolj marke Steyr model 1908., predmetnog tvorničkog broja, za koje oružje nema odobrenje nadležnog tijela, ovaj pištolj je kalibra 6,35 mm, a također u šaržeru je bilo 6 komada streljiva za ovaj pištolj odnosno oružje B kategorije za koje nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanom na temelju međunarodnih ugovora, također je posjedovao i predao je zračni pištolj marke s Feinwerkban M65 kalibra 4,5 navedenog tvorničkog broja, a koji nije prijavljen nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave, za koji nije znao da ga treba prijaviti nadležnom tijelu, koje neznanje ne opravdava okrivljenika niti isključuje njegovu odgovornost, navedeno oružje i streljivo mu je oduzeto uz odgovarajuće potvrde koje je potpisao, dok je nadalje počin ovih prekršaja razvidan iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01416011 od 10.9.2022. i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01487515 od 10.9.2022. prema kojima je predmetno oružje i streljivo naznačenih karakteristika oduzeto od okrivljenika uz njegov potpis.

5.2. Sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01487515 od 10.9.2022. sud je intervenirao u činjenični opis u odnosu na serijski broj pištolja marke Steyr što ne zadire u opstojnost utuženog prekršaja.

6. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja uz obećanje da se isto neće ponoviti, materijalne prilike-visinu mirovine te također da je sudionik Domovinskog rata i prekršajnu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našao te je okrivljeniku za svako djelo utvrdio predmetnu novčanu kaznu ne držeći nužnim okrivljeniku za prekršaje kažnjive po čl. 70. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana za svako posebno izricati propisanu kaznu zatvora do 60 dana već držeći kako je dostatno novčano kažnjavanje pri čemu su za djela pod a) i b) za svakog posebno kazne propisane do 5300,00 eura a za djelo pod c) do 660,00 eura, Sud je izrekao predmetne kazne koje smatra primjerenima težini djela, društvenoj opasnosti i stupnju odgovornosti okrivljenika, držeći da će se ovako izrečenim kaznama izražavajući društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja postići svrha kažnjavanja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakva ili slična djela.

7. Sukladno Zakonu okrivljeniku je vrijeme uhićenja od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split uračunato u izrečenu kaznu tako da je dužan platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu.

8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je za djela pod a) i pod b) trajno i bez naknade oduzeto pištolj marke Steyr model 1908 kalibra 6,35 mm, serijskog broja [serijski broj oružja] s pripadajućim spremnikom i 6 (šest) komada streljiva cal 6,35 mm za oružje kategorije B a temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je za djelo pod c) trajno i bez naknade oduzeto zračni pištolj marke Feinwerkban M65 cal. 4,5 mm tvorničkog broja [tvornički broj], budući se radi o predmetima počina prekršaja a oduzimanje istih potrebno je radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi kako bi se spriječilo okrivljenika u ponovnoj uporabi za počinjenje prekršaja.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na imovno stanje okrivljenika.

U Splitu, 27. studenog 2024.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis