REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: SP-2222/2022-94
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, povodom prijedloga potrošača ĆD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana **.**.2024.,
r i j e š i o j e
I/ Obustavlja se i zaključuje postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Povjereniku Josipu Periću, Zagreb, Zagrebačka cesta 126, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se nagrada u bruto iznosu od 13,18 eura, te naknada stvarnih troškova u iznosu od 90,91 eura, koje će mu biti isplaćene po pravomoćnosti ovog rješenja, iz sredstava stečajne mase potrošača sa transakcijskog (kunskog tekućeg) računa povjerenika za stečajnu masu potrošača na transakcijski (žiro) račun povjerenika.
III/ Povjereniku Josipu Periću, Zagreb, Zagrebačka cesta 126, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se na ime nagrade bruto iznos od 992,02 eura, koji će mu biti isplaćen po pravomoćnosti ovog rješenja, iz sredstava Državnog proračuna Republike Hrvatske, isplatitelj Ministarstvo pravosuđa i uprave, na transakcijski račun povjerenika, uz obveznu naznaku u opisu plaćanja: "Nagrada Sp-2222/22 ĆD“.
Obrazloženje
1. Na prijedlog potrošača ĆD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sud je rješenjem poslovni broj Sp-36/18-38 od 29. travnja 2020. godine otvorio i istodobno zaključio postupak s obzirom na nedostatak stečajne imovine sukladno čl. 58. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP), te je imenovan povjerenik, utvrđen je trenutak otvaranja postupka stečaja kao u st. II/ izreke ovog rješenja te je određeno razdoblje provjere ponašanja potrošača u trajanju od 5 godina od pravomoćnosti rješenja, a isto je postalo pravomoćno dana 23. svibnja 2020. godine.
2. Imenovani povjerenik je tijekom opisanog razdoblja od otvaranja postupka unovčavao imovinu sukladno obvezama iz čl. 58. st. 2. ZSP. O stanju stečajne mase redovno je dostavljao izvješća sudu, a podneskom od 29. srpnja 2022. godine, obavijestio je sud da je potrošač suvlasnik nekretnina upisanih u k. o. [katastarska općina], kod zemljišnoknjižnog odjela Ludbreg, Općinskog suda u Varaždinu.
3. Radi navedenog, sud je rješenjem poslovni broj Sp-36/18-64 od 29. rujna 2022. godine nastavio postupak radi naknadne diobe, te su pozvani vjerovnici prijaviti svoje tražbine u roku od 60 dana, razlučni i izlučni vjerovnici u istom roku obavijestiti o svojim pravima, te dužnici ispunjavati svoje obveze.
4. Povjerenik je 24. travnja 2023. godine dostavio sudu Tablicu prijavljenih tražbina, te razlučnih i izlučnih prava.
5. Ispitno i izvještajno ročište održani su 18. travnja 2024. godine, kada su ispitane sve prijavljene tražbine prema svojim iznosima i redu, a rješenje o utvrđenim tražbinama doneseno je 20. svibnja 2024. godine.
6. Sud je službenim putem pribavio podatke o vrijednosti nekretnine u suvlasništvu potrošača upisane u k. o. [katastarska općina], kod zemljišnoknjižnog odjela Ludbreg, Općinskog suda u Varaždinu, te je Porezna uprava dopisom od 2. svibnja 2024. godine obavijestila sud da je tržišna vrijednost predmetne nekretnine utvrđena u iznosu od 1.028,53 eura.
7. S obzirom na utvrđenu vrijednost predmetne predmetne nekretnine, te činjenicu da je potrošačev udio 1/4 dijela nekretnine, a radi se o livadi i vinogradu, sud je temeljem čl. 64. st. 3. ZSP rješenjem poslovni broj Sp- 2222/2022-91 od 9. srpnja 2024. godine riješio da se neće unovčavati imovina potrošača. Navedeno je rješenje postalo pravomoćno 3. kolovoza 2024. godine.
8. Prijedlogom od 26. kolovoza 2024. godine povjerenik je predložio predmetni stečajni postupak obustaviti i zaključiti primjenom odredbe čl. 293. St. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ), budući da imovina potrošača nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka.
9. Trenutno stanje računa stečajne mase potrošača je 104,09 eura, a prema podacima kojim raspolaže povjerenik, potrošač trenutno nije zaposlen, te se više puta obratio povjereniku naglašavajući svoje loše materijalno i zdravstveno stanje, radi čega nije izvjesno da bi se u daljnjem tijeku ovog postupka unovčio bilo koji dio imovine potrošača.
10. Rješenjem suda poslovni broj Sp-2222/22-93 od 18. listopada 2024. godine, koje je postalo pravomoćno 12. studenog 2024. godine, pozvani su vjerovnici stečajne mase očitovati na prijedlog povjerenika od 26. kolovoza 2024. godine, za obustavom i zaključenjem postupka stečaja potrošača zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnog postupka, temeljem čl. 293. st. 2. SZ u vezi sa čl. 23. ZSP.
11. Nitko od pozvanih vjerovnika nije se protivio obustavi i zaključenju postupka stečaja nad imovinom potrošača.
12. Slijedom navedenog, primjenom čl. 293. st. 1. SZ u vezi sa čl. 23. ZSP, odlučeno je kao u izreci rješenja pod točkom I.
13. Podneskom od 26. kolovoza 2024. godine povjerenik je predložio da mu se na ime jednokratne nagrade isplati iznos od 1.000,00 eura, zatim iznos od 5,20 eura na ime unovčenja stečajne mase, te iznos od 75,39 eura na ime dužnih davanja HZZO, odnosno sveukupno 1.080,59 eura, dok je na ime stvarnih troškova potraživao iznos od 15,52 eura koji se odnose na pribavu podataka, potvrda i troškova poštarine.
14. Sukladno čl. 43. st. 1. i 2. ZSP, povjerenik ima pravo na nagradu za svoj rad koju određuje sud prema uredbi Vlade RH.
15. Odredbom čl. 2. st. 2. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade povjerenicima u postupku stečaja potrošača (Narodne novine br. 13/16 i 9/19, dalje: Uredba), propisano je da nagradu za obavljene poslove određuje sud bez odgode prema pravilima Uredbe, nakon što povjerenik dovrši sve poslove za koje je imenovan.
16. Primjenom odredbe čl. 5. Uredbe, u slučajevima u kojima se otvoreni postupak stečaja provodi, povjereniku pripada pravo na jednokratnu nagradu u iznosu od 1.000,00 kuna. Primjenom čl. 5. st. 2. Uredbe nagrada povjereniku s osnove vrijednosti unovčene stečajne mase obračunava se primjenom tablice vrijednosti unovčene stečajne mase.
17. Temeljem čl. 6. st. 1. Uredbe, sud pri određivanju posebne nagrade vodi računa o osobitom zalaganju povjerenika.
18. Sud ocjenjuje povjerenikov zahtjev osnovanim u cijelosti, budući da osnovanost zahtjeva jasno proizlazi iz citiranih odredbi čl. 43 ZSP i čl. 2., 3. i 5. Uredbe.
19. Temeljem čl. 5. st. 1. Uredbe povjereniku pripada nagrada u iznosu od 137,72 eura.
20. Temeljem čl. 6. st. 1. Uredbe povjereniku pripada dodatna nagrada u iznosu od 867,28 eura.
21. Temeljem čl. 5. st. 2. Uredbe povjereniku pripada nagrada s osnova unovčenja stečajne mase u iznosu od 5% od 104,09 eura odnosno 5,20 eura.
22. Temeljem čl. 43. st. 1. ZSP povjerenik ima pravo na naknadu stvarnih troškova i to iznos od 75,39 eura na ime dužnih davanja HZZO, te iznos od 15,52 eura koji se odnose na pribavu podataka, potvrda i troškova poštarine, odnosno sveukupno 90,91 eura.
23. Slijedom iznesenog, primjenom čl. 2., čl. 3., 5. i 6. 8. Uredbe i čl. 43. st. 1. ZSP, te odredbe čl. 154. st. 1. SZ i odredbe čl. 155. st. 1. t. 3. SZ u vezi s odredbom čl. 23. ZSP, riješeno je kao u izreci rješenja pod točkom II i III.
24. U pogledu načina isplate nagrade povjereniku valja istaknuti da je očito već iz prethodnog postupka te iz utvrđenja i izvješća povjerenika da u stečajnoj masi postoje sredstva dostatna za namirenje samo djelomičnih troškova nagrade i naknade stvarnih troškova, pa je primjenom čl. 45. st. 3. ZSP valjalo djelomično odrediti isplatu iz proračunskih sredstava (iznos od 992,02 eura), a djelomično sa transakcijskog računa (prikupljeni iznos od 104,09 eura) i riješiti kao u izreci rješenja pod točkom II i III.
U Zagrebu, 27. studenog 2024. godine
Sutkinja:
Iva Žutelija Krešić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Povjereniku
- Potrošaču
- Svim sudionicima putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova.
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (čl. 25. st. 1. i st. 2. ZSP-a).