Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: K-75/2023-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Benjak u kaznenom predmetu protiv optuženog AŽ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 80/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku ODO u Varaždinu) broj KO-DO- 69/2023 od 9. veljače 2023., nakon završene javne rasprave održane 27. studenog 2024., u prisutnosti zamjenika ODO u Varaždinu MŽ, okrivljenika AŽ i njegova branitelja odvjetnika EŽ, te oštećene ČŽ, istog dana donio je, objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju člana 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 70/17, 126/19, 84/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) stavlja se van snage kazneni nalog ovog suda pod brojem K-75/2023-2 od 20. veljače 2023.

II) Na temelju članka 452. stavak 1. točka 3. ZKP/08, protiv optuženog AŽ, zvani „ A“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i ŠŽ, djevojački E, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, završio osnovnu školu, zaposlen u Art Gradnja d.o.o. Ljubeščica, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta, vlasnik automobila Golf 5, 2003, godište, neoženjen, bez djece, osuđivan presudom (Njemačka) Amtsgericht Korbach, 9231 Js 53037/19 Cs od 24. ožujka 2020., pravomoćna 28. travnja 2020., ECRIS ŠIFRA: (2000 00) krivotvorenje dokumenata, novčanom kaznom, uz sigurnosnu mjeru: prestanak važenja vozačke dozvole (do 27. listopada 2020.), oduzimanje predmeta,

odbija se optužba

da bi dana 27. listopada 2022., u popodnevnim satima, u [adresa], u obiteljskoj kući, nakon verbalnog sukoba sa svojom djevojkom JŽ i njezinom prijateljicom ČŽ za koju je znao da je maloljetna (rođena **.**.2006.), u nakani da je ustraši, ČŽ rekao "da ima 36 sekundi da izađe van, jer da ću ju inače zatući",

dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

III) čime bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

IV) Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1-6. ZKP/08, te troškovi i nagrada okrivljenika i njegova branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. ODO u Varaždinu podiglo je kod ovoga suda optužnicu pod brojem KO-DO- 69/2023 od 9. veljače 2023. protiv optuženog AŽ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11., u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog te da istog proglasi krivim, te da ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 1 godinu. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, te je izdao kazneni nalog ovog suda od 20. veljače 2023., poslovnog broja K-75/2023-2. Protiv navedenog kaznenog naloga, obrana je podnijela prigovor, pa je isti stavljeni izvan snage na način kako je to određeno pod točkom I.) presude.

2. Na raspravi održanoj 27. studenog 2024. zamjenik ODO u Varaždinu je izmijenio pravni opis i pravnu kvalifikaciju kaznenog djela na način da se umjesto počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11., sada stavlja okrivljeniku na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

3. Na istoj raspravi, oštećenica je izjavila da ne preuzima kazneni progon protiv optuženika zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11. Potom je ODO u Varaždinu izjavilo da odustaje od daljnjeg kaznenog progona okrivljenika.

4. S obzirom na navedeno, sud je donio presudu kojom se optužba odbija, na način kako je to odlučeno u izreci II) ove presude, obzirom je ODO u Varaždinu odustalo od kaznenog progona.

5. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1-6. ZKP/08, padaju na teret proračunskih sredstava, obzirom je donijeta presuda kojom se odbija optužba.

6. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Varaždinu 27. studenog 2024.

SUDAC:

Snježana Lukač-Keretić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu, na broj KO-DO-69/2023,

2. Okrivljeni LŽ,

3. Branitelj EŽ, odvjetnik iz [adresa],

4. Oštećena ČŽ.