Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-687/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SA, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-695/2024-3 od 14. studenog 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 27. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Č rođene Z, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer industrijske elektronike, VŠS, rastavljen, otac dvoje djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 16. rujna 2024. u 00:30 sati u Dugoj Resi, Jozefinska cesta 89, u ugostiteljskom objektu MM Club, u namjeri pribavljanja tuđe stvari, uzeo i za sebe zadržao mobilni telefon marke Honor, modela Magic 5 Lite, crne boje, pozivnog broja [broj telefona] vlasništvo ČA, čime je ČA oštetio za iznos od 289,00 eura,
II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11.),
pa se po označenom zakonskom propisu okrivljeni SA
III.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom SA se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V.Na temelju članka 158. stavka 1. ZKP/08., usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika pa je okrivljeni SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dužan isplatiti oštećenom ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], novčani iznos od 289,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
VI.Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog SA, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su imovinsko-pravni zahtjev na listu 7 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog SA s AV snimkom na listu 23 do 26 spisa i uvjerenje iz kaznene evidencije na listu 29 spisa, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.
3.Na temelju članka 158. stavka 1. ZKP/08., usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika pa je okrivljeni SA dužan isplatiti oštećenom ČA, novčani iznos od 289,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
4.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
5.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 27. studenog 2024.
Sudac
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-695/2024-3
2. Okrivljeni SA, [adresa], uz optužnicu
3. Oštećeni ČA, [adresa]
