Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: K-14/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CO, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine” 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-496/2023 od 21. studenog 2023., nakon zaključene javne rasprave održane 27. studenog 2024. u prisutnosti predstavnika ODO u Varaždinu KO, optuženog CO, te branitelja Zorana Vidovića, odvjetnika iz [adresa], dana **.**.2024. donio je i objavio, te
p r e s u d i o j e
Optuženi CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i ČO, djevojački K, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završio srednju školu, strojar, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom u iznosu od 200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnika kuće na adresi prebivališta i kuće u [adresa], vozila marke Renault Megane, godina proizvodnje 2010., neosuđivan,
k r i v j e
I) što je:
od neutvrđenog dana pa do 18. travnja 2023., u [adresa], i [adresa], svjestan zabrane posjedovanja takve količine oružja, protivno čl. 7. i čl. 8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20, 114/22), neovlašteno držao pušku repetirku s užlijebljenom cijevi marke „Carcano-Mannlicher“, model 1891, kalibar 6,5x52Carc., tvorničkog broja [serijski broj oružja] - oružje korodirano, pušku repetirku s užlijebljenom cijevi nepoznate marke i modela, bez serijskog broja, kalibar .22LR., prepravljana i funkcionalna, montirani optički nišan marke „Tasco“ 3-9x40EG bez serijskog broja, prigušivač pucnja domaće izrade i laserski nišan bez serijskog broja, pušku s glatkom cijevi domaće izrade kalibar 16, funkcionalnu, pušku s glatkom cijevi domaće izrade kalibar 16 bez udarne igla, iz cijevi izvađena čahura patrone kalibra 16., glatku cijev za pušku domaće izrade kalibar 16., podesna za montažu prethodno navedenepuške, pušku poluautomatsku s užlijebljenom cijevi marke „CBC“, model 66 Nylon, kalibar .22LR, tvorničkog broja [serijski broj oružja], uz montiran prigušivač pucnja nepoznatog proizvođača, funkcionalna, pušku prelamaču s glatkom cijevi marke „IŽ“(IJ), model IJ-18EMK-M, kalibar 12-76, tvorničkog broja [tvornički broj], funkcionalna, pušku repetirku s užlijebljenom cijevi marke „NORINCO“, model JW-27, kalibar .22LR, tvorničkog broja [serijski broj oružja], funkcionalna, montirani optički nišan marke „HUBERTUS“ 3-9x40 bez serijskog broja, prigušivač pucnja domaće izrade, 10 komada spremnika za streljivo – AP „CZ“, model 70, kalibar 7,62x39, 4 komada spremnika za streljivo – pištolj „CZ“, model 70, kalibar 7,65, 4 komada spremnika za streljivo – pištolj „NN“, kalibar 7,65, 4 komada spremnika za streljivo – pištolj „PHP“, kalibar 9x19, 12 komad redenika za streljivo – PS„CZ“, model 84, kalibar 7,62x54R, 2 komada tromblonskog nastavaka - AP „CZ“, M 70, kalibar 7,62x39, 1 komad kompenzatora trzaja - AP „CZ“, M 70 kalibar 7,62x39, 1 komad tromblonskog nastavaka - puška „CZ“, M 48, kalibar 7,9, 1 komad tromblonskog nastavaka - puška „CZ“, M 48, kalibar 7,9 prepravljenog u prigušivač pucnja, dio oružja - obarač NN oružja, 3 komada streljiva kal. .45 ACP, 2 komada streljiva kal. .44 Mag., 3 komada streljiva kal. .357Mag, 7 komada streljiva kal. 9x19, 148 komada streljiva kal. 9x17, 50 komada plinskog streljiva kal. 9mmP.A.K., 90 komada streljiva kal. 7,9(8x57) FMJ, 448 komada streljiva kal. 7,62x39 FMJ, 45 komada streljiva kal. 7,62x39 obilježavajući, 32 komada streljiva kal. 7,62x39 probojno-zapaljivi, 24 komada streljiva kal. 7,62x39 soft point, 42 komada streljiva kal. 7,62x39 manevarski, 2 komada streljiva kal. 7,62x39 tromblonski, 3 komada streljiva kal. 7,65 62 komada streljiva kal. 7,62x25(TT), 1 komad streljiva kal. 6,35 1 komad streljiva kal. .223Rem., 715 komada streljiva kal. .22LR, 220 streljiva kal. 12, 106 komada streljiva kal. 16, 6 komada streljiva kal. 20, 9 komada streljiva kal. 32,
dakle, neovlašteno posjedovao veće količine vatrenog oružja, sastavnih dijelova vatrenog oružja i streljiva,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari - opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 3. KZ/11,
te na temelju članka 331. stavak 3. KZ/11., optuženi CO,
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 7 (SEDAM) MJESECI.
II) Na temelju članka 55. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, optuženom CO se izrečena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.
III) Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11, ako optuženi CO svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro iz stavka 5. članka 55. KZ/11, sud će donijeti odluku kojom će se odrediti izvršenje ne izdržanog dijela izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
IV) Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljeni CO dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 70,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana, kao paušal.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je kod ovog suda optužnicu broj KO-DO-496/2023 od 21. studenog 2023. protiv optuženika CO, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 331. stavka 3. KZ/11., na način kako mu se to činjenično i pravno stavlja na teret.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužbe okrivljenik je na kraju dokaznog postupka izjavio da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela kojim se tereti.
3. U dokaznom postupku, sud je saslušao optuženika, svjedokinju ZO, pročitani je zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija na adresi u [adresa] PU varaždinske, Službe kriminalističke policije klasa: 214-04/23-03/426 od 18. travnja 2023., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija na adresi u [adresa] PU varaždinske, Službe kriminalističke policije klasa: 214-04/23-03/426 od 18. travnja 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00193564, 00193565 i 00193566, izvješće PU varaždinske, Služba zajedničkih i upravnih poslova, Odjela za tehniku broj 511-14-04/3-sl.-2023 od 24. travnja 2023., podnesak PU varaždinske, PP Varaždin Klasa: 213-01/24-01/2020, URBROJ: 511-14-05-24-1 od 9. svibnja 2024. (list 60) spisa, potvrda (list 67), podnesak Zemljišno knjižnog odjela Varaždin od 24. rujna 2024. godine (list 70-89) spisa, imovinski podaci za optuženika, izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije.
4. Optuženi CO je na raspravi u obrani iskazao da priznaje počinjenje kaznenog djela na način kako se tereti, žao mu je što je došlo do toga, neće više ponoviti kazneno djelo jer više nema streljiva niti oružja, a i ovo streljivo i oružje koje je posjedovao mu je ostalo još od rata, od vremena kad je bio lovac, a i drugi ljudi su mu donosili streljivo i oružje jer su znali da je lovac. Ništa od toga nije koristio, niti mu je bila ta namjera. Moli sud da ga blaže kazni. Suglasan je da se od njega trajno oduzme oružje i streljivo.
5. Dakle, optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela, a njegovo priznanje je sukladno priloženoj materijalnoj dokumentaciji, pa spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, pa je bez dvojbe utvrđeno da je optuženik od neutvrđenog dana pa do 18. travnja 2023., u [adresa], i [adresa], svjestan zabrane posjedovanja takve količine oružja, protivno čl. 7. i čl. 8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20, 114/22), te time neovlašteno posjedovao veće količine vatrenog oružja, sastavnih dijelova vatrenog oružja i streljiva, koje je pobrojano u činjeničnom opisu kaznenog djela, čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari - opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 3. KZ/11.,
5.1. Optuženik je na opisani način ostvario subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela kojim se tereti, za njegovo ponašanje ne postoje ispričavajući razlozi, niti je dovedena u pitanje njegova ubrojivost.
6. Stoga su u nastavku, u smislu odredbe članka 459. stavak 7. ZKP/08 obrazložene samo okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne pri čemu se sud rukovodio temeljima kazne i okolnostima bitnim za odmjeravanje kazne iz članka 55. KZ/11, imajući na umu i svrhu kažnjavanja kako opću tako i posebnu svrhu, u skladu sa člankom 47. KZ/11.
7. Kao olakotnu okolnost sud je kod optuženika cijenio priznanje čime je doprinio kraćem trajanju ovog kaznenog postupka, što je shvatio da nije društveno prihvatljivo držati takvo oružje, streljivo i dijelove oružja jer je obećao da više neće počiniti takvo kazneno djelo, što je neosuđivan.
8. Kao otegotnu okolnost sud je optuženiku uzeo veću količinu takvog oružja i streljiva koje je držao kod sebe, pa je stoga sud optuženiku izrekao kaznu zatvoru u trajanju od 7 mjeseci s time da mu se izrečena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro, na način da se 1 dan zatvora zamjenjuje s 2 sata rada. Dakle, sud je optuženiku zamijenio kaznu zatvora u rad za opće dobro, smatrajući da će se i takvom sankcijom postići svrha kažnjavanja, da će izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo. Druga kazna ne bi bila svrhovita uzimajući u obzir da okrivljenik ranije nije bio osuđivan, a sada je obećao da više neće činiti kaznena djela, te je suglasan da mu se trajno oduzme sve oružje i streljivo, a o čemu će se donijeti posebna odluka.
9. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/O8 optuženi MO dužan je platiti troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2 točke 6. ZKP/08 u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 dana, obzirom je optuženik u mirovini, te prima mirovinu, pa plaćanjem takvog iznosa troškova neće biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanje članova njegove obitelji.
U Varaždinu 27. studenog 2024.
Sutkinja
Snježana Lukač Keretić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se stranke odrekle prava na žalbu, pa je presuda pravomoćna 27. studenog 2024.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu broj KO-DO-496/2023,
2. Optuženi CO,
3. Branitelj Zoran Vidović, odvjetnik iz Varaždina.