Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-9867/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe BABY BELLS d.o.o. Zadar i okrivljenice OT, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine, broj : 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20.), odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe BABY BELLS d.o.o. Zadar i okrivljenice OT, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv rješenja Financijske agencije, Regionalnog centra Split, od 28. listopada 2024., KLASA : 034-07/24-04/7813, URBROJ : 118-07-03-24-7, na sjednici vijeća održanoj 27. studenog 2024.,

r i j e š i o j e :

Prihvaćanjem žalbe okrivljene pravne osobe BABY BELLS d.o.o. Zadar i okrivljenice OT, kao odgovorne osobe preinačuje se pobijano rješenje na način da se prigovor okrivljene pravne osobe BABY BELLS d.o.o. Zadar i okrivljenice OT, kao odgovorne osobe smatra pravodobnim.

p r e s u d i o j e :

-

I. Prihvaća se prigovor okrivljene pravne osobe BABY BELLS d.o.o. Zadar i okrivljenice OT, kao odgovorne osobe, te se preinačuje pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se temeljem čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine, broj : 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22.), uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi BABY BELLS d.o.o. Zadar izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura, a odgovornoj osobi OT izriče se novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.

- II. Ako okrivljena pravna osoba BABY BELLS d.o.o. Zadar i okrivljenica OT, kao odgovorna osoba plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 8 dana od primitka ove presude, novčane kazne smatrat će se plaćenim u cijelosti.

III. Okrivljenici su dužni platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe BABY BELLS d.o.o. Zadar i okrivljenice OT, kao odgovorne osobe na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Split, od 1. listopada 2024., KLASA : 034-07/24-04/7813, URBROJ : 118-07-03-24-1, kao nepravodoban.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu te u bitnome ističu kako nisu na vrijeme predali prigovor jer je prekršajni nalog uručen sestri drugookrivljenice.

3. Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba je osnovana.

5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe čl.211. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je Financijska agencija, Regionalnog centra Split, neosnovano donijela odluku o odbačaju prigovora okrivljene pravne osobe BABY BELLS d.o.o. Zadar i okrivljenice OT, kao odgovorne osobe na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Split, od 1. listopada 2024., KLASA : 034-07/24-04/7813, URBROJ : 118-07-03-24-1, kao nepravodobnog.

6. Naime, razmatrajući sadržaj spisa, a naročito dostavnice kojima je trebao biti uručen prekršajni nalog, ovaj Sud je našao da je u konkretnom slučaju dvojbeno da je okrivljenici OT, kao odgovornoj osobi uredno uručen prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Split, od 1. listopada 2024., KLASA : 034-07/24-04/7813, URBROJ : 118-07-03-24-1. To stoga što usporedbom potpisa na dostavnici o uručenju prekršajnog naloga sa nespornim potpisom okrivljenice na prigovoru i žalbi, nije moguće nedvojbeno utvrditi da bi dostavnicu o uručenju prekršajnog naloga vlastoručno potpisala sama okrivljenica. Što se pak tiče uručenja prekršajnog naloga okrivljenoj pravnoj osobi, tu su nesporno povrijeđene odredbe čl.146. Prekršajnog zakona jer pri uručenju prekršajnog naloga nije stavljen pečat pravne osobe, kao i naznaka osobe koja je primila prekršajni nalog.

7. Radi navedenog trebalo je u smislu odredbe čl.238. st.8. toč.4. Prekršajnog zakona, prihvatiti žalbu okrivljene pravne osobe BABY BELLS d.o.o. Zadar i okrivljenice OT, kao odgovorne osobe i pobijano rješenje preinačiti na način da se prigovor okrivljene pravne osobe BABY BELLS d.o.o. Zadar i okrivljenice OT, kao odgovorne osobe, smatra pravodobnim, a budući se u istome pobija prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni, sukladno odredbi čl.95. st.1. toč.2. Prekršajnog naloga, za predmetno odlučivanje nadležan je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

8. Zbog izloženih razloga riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

9. U odnosu na daljnje postupanje treba konstatirati kako su pobijanim prekršajnim nalogom Financijske agencije, Regionalnog centra Split, od 1. listopada 2024., KLASA : 034-07/24-04/7813, URBROJ : 118-07-03-24-1, okrivljenici proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba BABY BELLS d.o.o. Zadar novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, a odgovorna osoba OT novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.

10. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 24,89 eura, svaki.

11. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog odluke o kazni te u bitnome traže smanjenje kazni.

12. Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.

13. Prigovor je osnovan.

14. Razmatrajući predmet i ispitujući prvostupanjski prekršajni nalog u smislu odredbe čl.202. st.1. i čl.238. st.11. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda prigovora, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da nisu na štetu okrivljenika počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t.6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti

15. Okrivljenici ukazuju kako su odmjerene novčane kazne prestroge, a uzimajući u obzir sve subjektivne i objektivne okolnosti koje u smislu odredbe čl.36. st.1. i st.2. Prekršajnog zakona utječu na odmjeravanje kazne, kao što su ranija kažnjavanost, stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, ovaj Sud je našao da se u konkretnom slučaju, svrha kažnjavanja, može postići i primjenom instituta ublažavanja kazne, sukladno odredbi čl.37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona. Sud smatra kako se radi o takvim olakotnim okolnostima koje opravdavaju izricanje blažih novčanih kazni od onih koje su odmjerene osporavanom odlukom, stoga je ovaj Sud, uvažavajući navedene okolnosti, novčane kazne izrekao kao u toč.I izreke ove drugostupanjske odluke.

16. Ovaj Sud je mišljenja kako su takve novčane kazne primjerene težini i društvenoj opasnosti počinjenog prekršaja i kako je opravdano očekivati da će se ovako odmjerenim novčanim kaznama postići kako opća tako i posebna svrha kažnjavanja, te utjecati na okrivljenike, ali i na sve druge da ubuduće ne čine takva ili slična protupravna djela.

17. Svakako treba naglasiti kako je prema odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 39/13) propisano da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne. Stoga, ukoliko okrivljenici u roku od 8 dana od primitka ove presude, plate dvije trećine novčane kazne izrečene ovom presudom, novčane kazne smatrat će se plaćenim u cijelosti.

18. Odluka o troškovima postupka također je utemeljena na zakonu.

19. Kako je ovaj Sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, to su temeljem odredbe čl.138. st.2. toč.3c. Prekršajnog zakona, okrivljenici dužni naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 eura, svaki, u roku od 8 dana od primitka ove presude. Visina troškova je odmjerena sukladno odredbi čl.139. st.5. Prekršajnog zakona, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.

20. Zbog izloženih razloga odlučeno je na način opisan u izreci ove presude.

U Zagrebu, 27. studenog 2024.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća :

, v.r.

, v.r.

Rješenje i presuda se dostavljaju Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Split u 5 otpravaka : za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.