REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1663/2023-6.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, povodom optužnog prijedloga RH, Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba šumarske i lovne inspekcije, Klasa: 321-01/23-01/1308, Urbroj: 443-02-02-06-23-5 od 20. listopada 2023., nakon javne rasprave održane 27. studenoga 2024., u prisustvu okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

presudio je

Okrivljenik: IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i pok. E, rođen **.**.1996. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u Hrvatske šume, mjesečna primanja od 1.200,00 eur, oženjen, otac dvoje malodobne djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 09. rujna 2023., u 13,50 sati, u mjestu Gajine, Općina Donji Lapac, kontrolno zaustavljen na kolniku ceste ŽC 5217, u teretnom motornom vozilu marke "Mercedes", reg. oznake i broja [registarska oznaka], prevozio osam (8) metara kubnih drvnih sortimenata hrasta za ogrijev, izrezanih u metrice, koji nisu bili obilježeni utiskom šumarskog režijskog čekića i bez teretnog lista (popratnice),

čime je postupio protivno odredbi članka 37. stavka 1. Zakona o šumama (N/N - 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23, 36/24), i učinio prekršaj kažnjiv po članku 92. stavak 1. točke 2. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ/07.

izriče

NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavak 2 točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem članka 76. a PZ/07., od okrivljenika se oduzima osam (8) metara kubnih drvnih sortimenata hrasta za ogrijev, izrezanih u metrice, koje je oduzeto uz potvrdu serijskog broja: [serijski broj] od 09.09.2023., bez naknade.

Obrazloženje

RH, Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba šumarske i lovne inspekcije, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika IC, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik pozvan da se očituje o optužbi i krivnji za prekršaj za koji se tereti brani se identično kao na ročištu pred zamolbenim sudom, te još jednom moli sud da bude blag kod odluke o kazni budući da do sada nije evidentiran kao počinitelj prekršaja. Pred zamolbenim sudom 22. siječnja 2024. priznao je da su ga 09.09.2023. u 13,50 sati na županijskoj cesti ŽC 5217 u mjestu Gajine zaustavili policijski službenici u vrijeme dok je upravljao vozilom marke Mercedes reg. oznaka [registarska oznaka], i u tovarnom prostoru prevozio cca. 8 metara kubnih, drvnih sortimenata hrasta za ogrijev, izrezanih u metrice i isti nisu bili obilježeni utiskom šumarskog režijskog čekića, niti je za iste posjedovao propisanu dokumentaciju - popratni list. Drvo mu je poklonio prijatelj EC iz [adresa], nije znao da za prijevoz treba imati dokumentaciju. Žao mu je što je iz neznanja došlo do počinjenja prekršaja i daje svoje obećanje sudu kako će ubuduće paziti i sve provjeriti prije negoli se upusti u bilo što što mu je nepoznato.

Prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prekršaja.

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, iskaz okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, nesporno je okrivljenik prevozio 8 (osam) prostornih metra drva za ogrijev bez potrebne dokumentacije za prijevoz koju izdaje nadležna šumarija, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama, po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 20.000,00 kuna kazniti za prekršaj fizička osoba koja nije šumoposjednik ako šumske proizvode i drvo izvan šume i šumskog zemljišta transportira neobilježeno i ako za njih nema izdan propisani teretni list (članak 37. stavci 1. i 2. Zakona o šumama).

No, unatoč navedenom, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja kazne i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl. 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja i nekažnjavanost, kao I okolnostu u kojima je počinio prekršaj, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Na temelju članka 94. stavak 1. Zakona o šumama, u vezi sa člankom 76. a PZ/07., od okrivljenika se oduzima osam (8) metara kubnih drvnih sortimenata hrasta za ogrijev, izrezanih u metrice, koje je oduzeto uz potvrdu serijskog broja: [serijski broj] od 09.09.2023., bez naknade.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 27. studenoga 2024.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

D n a :

1. Tužitelju: Državni inspektorat

2. Okrivljenik: IC

3. Spis.