Broj: Ppž-6367/2023.
Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Tomislava Tomašića kao predsjednika vijeća, te Maria Soljačića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Diane Pavlečić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. UDRUGA PIKADO KLUB RANDEVU. i II-okr. odgovorne osobe PG, zbog prekršaja iz članka članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN br 111/21 ), odlučujući o žalbama okrivljenika podnijetim protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 27. travnja 2023.., poslovni broj: 5. Pp- 17772/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 27. studenoga 2024..,
p r e s u d i o j e:
I. Odbijaju se kao neosnovane žalbe I-okr. UDRUGA PIKADO KLUB RANDEVU. i II-okr. odgovorne osobe PG i potvrđuje pobijana presuda.
II. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 nastavno PZ) okrivljenici su obvezni naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 25,00 eura, u roku od 15 dana od primitka ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. od 663,61 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 265,45 eura zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci.
1.1 Istom presudom okrivljenici su obvezani da naknade troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 26,54 eura.
2. Protiv te presude okrivljenici su pravodobno svaki za sebe podnijeli žalbu zbog odluke o prekršajnoj sankciji, a kako to proizlazi iz sadržaja iste, okrivljenici u žalbi istovjetno ne spore počinjenje prekršaja, već smatraju novčanu kaznu previsokom i mole za smanjenje novčane kazne s obzirom da su u međuvremenu ostvarili dogovor s Hrvatskim društvom skladatelja ZAMP kao i uvjete plaćanja svih dugovanja.
3. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalbe nije osnovana.
5. Odlučujući o žalbi, te ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. PZ-a, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio, da presudom nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, obzirom na protek vremena od počinjenja prekršaja, pa do odlučivanja ovog Suda o žalbi okrivljenika, kao i da nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točke 6., točke 7., točke 9. i točke 10. Prekršajnog zakona.
6. Proglasivši okrivljenike krivim, prvostupanjski sud za počinjeno djelo prekršaja pravilno je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koja odgovara težini i značaju djela prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika, te su prilikom individualizacije kazne cijenjene sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona. Kako su okrivljenici svoje žalbene navode djelomično potkrijepili, to ovaj sud nije našao uvjeta za ublažavanje novčane kazne i ne postoji zakonska mogućnost primjene opomene.
7. Slijedom navedenog trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
8. Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da se troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. PZ-a određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj: 18/13. ) u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, odnosno 13,27 do 663,61 eura a s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zagrebu 27. studenoga 2024..
ZAPISNIČAR :
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Diana Pavlečić, v. r.
Tomislav Tomašić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.