REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj:Pp-1798/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Mirjane Trumbetić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GN zbog prekršaja iz članka 199. st. 1. i st. 8. i članka 47. stavak 2. i stavak 3. uz primjenu članku 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj, 158/13, 92/14, 64/15, 107/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22,133/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, klasa: 211-07/24-5/4468, ur.broj:511-19-39-24-1 od 10. svibnja 2024. nakon održane glavne rasprave i javne rasprave 27. studenog 2024. te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ( „Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/2022 ) okrivljenik GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

k r i v  j e

1)što je 28. siječnja 2024. godine oko 00,15 sati u mjestu Gornja Reka kbr.54, Jastrebarsko upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] dok je u krvi imao alkohola 1,53 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. članka 199. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona

2) što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim osobnim automobilom kako je citirano pod 1) i dolaskom u mjesto Gornja Reka ispred broja 54 izlaskom iz blagog desnog preglednog zavoja gdje prometne trake nisu obilježene nije svoje vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila uvjete prometa te na stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti uslijed čega je prešao sa vozilom na lijevu stranu kolnika, a potom na pješčano travnati teren uz lijevi rub kolnika gdje je prednjim lijevim dijelom naletio na zemljani usjek nakon čega je došlo do prevrtanja vozila na krov u putni jarak gdje se isto zaustavilo prednjim dijelom okrenuto u smjeru jugozapada, a prilikom prometne nesreće tjelesne ozljede je zadobio vozač GN dok je na vozilu nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. članka 47. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 47. stavku 3 istog Zakona u svezi članka 293. stavak 2.

pa mu se na temelju citiranog propisa za djelo pod 1).

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 290,00 eur (dvjesto devedeset eura)

pa mu se na temelju citiranog propisa za djelo pod 2)

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eur (tisuću petsto eura) a temeljem čl. 39. st. 1. točka 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.790,00 eur (tisuću sedamsto devedeset

eura)

II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima istog, prema odredbi čl. 34. st. 1-5 Prekršajnog zakona. Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice. Na temelju čl.152 st.3 i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje izrečenog iznosa novčane kazne uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja teče od izvršnosti presude. Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana po policiji istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. točka1. 2. i 3 a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 100,00 (sto eura), trošak Policijske postaje Jastrebarsko upotrebe alkotesta u iznosu 11,00 eur (jedanaest eura), izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru 27,00 eur (dvadeset sedam eura), u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko, klasa: 211-07/24-5/4468, ur.broj:511-19-39-24-1 od 10. svibnja 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.

Na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršajno djelo pod 1) propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura odnosno kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine

3. Okrivljenik GN dao je pisanu obranu u kojoj je naveo da se smatra krvim za prekršajna djela za koja se optužuje. Istina je što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim vozilom i dolaskom u mjesto Gornja Reka kod broja 54 izlaskom iz desnog preglednog zavoja prešao je vozilom na lijevu stranu, a potom pješčani travnati teren gdje je došlo do prevrtanja vozila gdje se zaustavio, prihvaća optužbu. Moli Sud da mu ne izrekne mjeru oduzimanja vozačke dozvole.

4. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu Ministarstva pravosuđa za okrivljenog, naredbu, zahtjev za naknadu troškova, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika GN iz kojeg proizlazi koncentracija alkohola od 1,53 g/kg, od dana 28. siječnja 2024. godine, a koji zapisnik je okrivljenik GN vlastoručno potpisao te uvid u bolničku prijavu na ime GN od 28.01.2024. iz koje proizlazi da je zadobio lake tjelesne povrede, naredba o određivanju mjere opreza, zahtjev za naknadu troškova Policijske postaje Jastrebarsko od 16. veljače 2024. godine, upotreba alkotesta 11,00 eura, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće Policijske postaje Jastrebarsko u odnosu na prometnu nesreću 28. siječnja 2024. godine.

5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio inkriminirana prekršajna djela na način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.

6. Obranu okrivljenika sud je ocijenio istinitom jer je u odnosu na bitne činjenice ovog postupka izjavio okolnosno i neproturječno i u čijem iskazu nema ni jedne konkretne okolnosti koja bi dovela u pitanje vjerodostojnost istog.,

7. Analizirajući obranu okrivljenika i nakon uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa, naredbu, naredbu, zahtjev za naknadu troškova, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika GN iz kojeg proizlazi koncentracija alkohola od 1,53 g/kg, od dana 28. siječnja 2024. godine, a koji zapisnik je okrivljenik GN vlastoručno potpisao te uvid u bolničku prijavu na ime GN od 28.01.2024. iz koje proizlazi da je zadobio lake tjelesne povrede, naredba o određivanju mjere opreza, zahtjev za naknadu troškova Policijske postaje Jastrebarsko od 16. veljače 2024. godine, upotreba alkotesta 11,00 eura, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće Policijske postaje Jastrebarsko u odnosu na prometnu nesreću 28. siječnja 2024. godine., kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajna djelo opisana u izreci presude, pa ga je proglasio krivim i kaznio kao naprijed.

8. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku za djelo pod 1) Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl.36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona a kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, njegovu prekršajnu neosuđivanost, dok je za djelo pod 2) temeljem članka 47. stavak 3. u svezi članaka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u određenom iznosu pa je u navedenom iznosu izrečena okrivljeniku. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

9. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine. Sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Na temelju čl. 58 Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1( jedan) mjesec kako bi se na istog djelovalo da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje u prometu. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije počinje teći po izvršnosti presude.

10. U smislu članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u uhićenju okrivljeniku je uračunato u izrečenu kaznu.

11. Na temelju čl.139 st.3 u svezi čl.138st.2 točka 3a Prekršajnog zakona okrivljeniku, su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka kao i trošak Policijske postaje Jastrebarsko upotrebe alkotesta u iznosu 11,00 eur (jedanaest eura), izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru 27,00 eur (dvadeset sedam eura),koje je Sud ocijenio osnovanim i u cijelosti uvažio.

Samobor, 27. studenog 2024.

Zapisničarka:

Sutkinja

Mirjane Trumbetić,v.r.

Vera Matijaščić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu , Stalna služba u Samoboru, Obrtnička 2.

Presuda se dostavlja;

1. Okrivljeniku, GN

2. Tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko

3. U spis