REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-5497/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IR, zastupanog po odvjetniku Mitru Knežiću, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 113/23) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-3/1204, nakon glavne rasprave javno je objavio 27. studenoga 2024. i

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IR, sin I i L, rođen **.**.1983. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, ugostitelj, nezaposlen, bez primanja, uzdržavan od supruge, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac četvero djece od kojih je troje malodobnih, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što u ostavljenom roku od 15 dana do 27. prosinca 2023. kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] nije na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/23-8/172475 dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 8. lipnja 2023. upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka],

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto eura) eura.

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-3/1204 izdala da je 30.01.2024. prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je da je obavijest o počinjenom prekršaju nije osobno primio, niti mu je itko od ukućana obavijest proslijedio, tako da nije bio u mogućnosti dostaviti tražene podatke. Nakon što se okrivljeniku pročitao dopis policije od 11. prosinca 2023., gdje je navedeno da su djelatnici policije na adresi [adresa], dolaskom na istu zatekli okrivljenika koji je vlastoručnim potpisom potpisao povratnicu o primitku obavijesti o počinjenju prekršaja, na što je isti izjavio da se u to vrijeme nije nalazio na navedenoj adresi, već na adresi [adresa] u [adresa]. Okrivljeniku se predočila povratnica o primitku navedene obavijesti, na što isti je isti izjavio da na istoj nije njegov potpis, a ne zna tko je obavijest preuzeo. U spis je dostavio presliku osobne iskaznice.

Branitelj okrivljenika predložio je da se po potrebi u postupku sasluša djelatnik policije koji je navodno navedenu obavijest uručio okrivljeniku.

3. U tijeku postupka analizirana je obrana okrivljenika, te je pročitan dopis PP Dugo Selo od 11.12.2023., izvršen je uvid u dostavnicu o primitku obavijesti za davanje podataka, dopis za davanje podataka o identitetu vozača, izvadak iz prekršajne evidencije. Sud u postupku nije saslušao, po prijedlogu branitelja, djelatnika policije koji je uručio obavijest za davanje podatka okrivljeniku, jer drži da je provedenim postupkom činjenično stanje dovoljno utvrđeno.

4. Na temelju tako provedenog postupka, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, zbog čega je i proglašen krivim, te mu je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonske donje granice.

5. Naime, sud nije pošao od obrane okrivljenika da obavijest o počinjenom prekršaju za davanje podatka o vozaču nije osobno primio, jer iz dopisa Policijske postaje Dugo Selo od 11.12.2023. proizlazi da su djelatnici policije postupili po dopisu I postaje prometne policije Zagreb, te su tom prilikom uručili predmet (u konkretnom slučaju obavijest o počinjenom prekršaju-podatke o vozaču) na ime IR, rođ. **.**.1983. s prebivalištem na adresi [adresa], a dolaskom policijskih službenika na adresu, zatečen je okrivljenik te je primitak potvrdio vlastoručnim potpisom na povratnici.

6. S obzirom na navedeno, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti to što okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja (što proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije), sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika pokazuje primjerenom i opravdanom.

U Zagrebu, 27. studenoga 2024.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 - u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku IR, [adresa]

2.Odvjetniku Mitar Knežić, Dugo Selo, Zagrebačka 21

2. Tužitelju I postaja prometne policije Zagreb

3. Pismohrana-ovdje