REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-2815/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji toga suda Ines Golešić Plašić, na prijedlog sudskog savjetnika Josipa Brekala, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja ZEKIĆ d.o.o., Blažići 23, Viškovo (Općina Viškovo), OIB:77940172887, zastupano po direktoru EC, a on po punomoćnici Ivani Parša, odvjetnici u Varaždinu, protiv protivnika osiguranja CC OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 27. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv- 1063/07 od 1. ožujka 2007. godine, koje je rješenje pravomoćno i ovršno dana 9. travnja 2007. radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja ZEKIĆ d. o. o., Blažići 23, Viškovo, (Općina Viškovo), OIB:77940172887, prema protivniku osiguranja CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]) u iznosu od 3.954,86 eura (tri tisuće devet stotina pedeset četiri eura i osamdeset šest centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od dana 18. listopada 2006. do 31. prosinca 2007. godine po stopi od 15% godišnje, od dana 1. siječnja 2008. do 30. lipnja 2011. godine po stopi od 17% godišnje, od dana 1. srpnja 2011. godine do dana 31. srpnja 2015. godine po stopi od 15% godišnje, od 01. kolovoza 2015. godine pa do 31. prosinca 2022. sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena s time da se ne obračunavaju zatezne kamate u periodu od 18. travnja 2020., do 18. listopada 2020., a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i troška tog ovršnog postupka u iznosu od 113,50 eura (jednu stotinu i trinaest eura i pedeset centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od dana 01. ožujka 2007. godine do 31.prosinca 2007. godine po stopi od 15% godišnje, od 1. siječnja 2008. godine do 30. lipnja 2011. godine po stopi od 14% godišnje, od 1. srpnja 2011. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi od 12% godišnje, od 1. kolovoza 2015. godine pa do 31. prosinca 2022. sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena s time da se ne obračunavaju zatezne kamate u periodu od 18. travnja 2020., do 18. listopada 2020., a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.,
kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 293,00 eura (dvije stotine devedeset tri eura i nula centi) zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i koja teče računajući od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju pa do isplate.
određuje se osiguranje
I. uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja ZEKIĆ d. o. o., Blažići 23, Viškovo, (Općina Viškovo), OIB:77940172887, na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Samobor, i to čkbr. [katastarska čestica] voćnjak nad dvorištem u Galgovu površine 99 čhv, ukupne površine 99 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu protivnika osiguranja.
II. Zemljišno-knjižni odjel ovog suda izvršiti će uknjižbu založnog u korist predlagatelja osiguranja.
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu 293,00 eura (dvije stotine devedeset tri eura i nula centi), u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja utvrđene ovršnom ispravom, Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-1063/07 od 1. ožujka 2007..
2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., u daljnjem tekstu OZ). Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ. 3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem članka 14. stavak 4. OZ- a priznat trošak sudskih pristojbi u iznosu 43,00 eura obzirom da je uvidom u spis predmeta utvrđeno da je predlagatelj osiguranja podmirio sudsku pristojbu u navedenom iznosu. Temeljem članka 14. stava 4. OZ-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23.) Tbr. 11. t. 1. u vezi sa Tbr. 7. Tarife predlagatelju osiguranja je priznat trošak podnošenja prijedloga za osiguranje u iznosu 200,00 eura. Sukladno Tbr. 46., podnositelju prijedloga je priznat i trošak poreza na dodanu vrijednost na trošak podnošenja prijedloga za osiguranje, iznosu 50,00 eura, tako da ukupno priznati trošak predlagatelju osiguranja iznosi 293,00 eura.
4. Sud je o prijedlogu za osiguranje uknjižbom založnog prava radi osiguranja troškova postupka osiguranja odlučio primjenom odredbe čl. 14. st. 7. OZ-a prema kojoj o troškovima postupka sud odlučuje u ovršnom postupku i u tom postupku određuje na prijedlog stranke ovrhu radi njihova ostvarenja, a koja se u postupku osiguranja primjenjuje sukladno odredbi čl. 290. OZ-a kojom je propisano da se na osiguranje tražbine prema tom dijelu Zakona, kojim je uređeno osiguranje, na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o ovrsi radi ostvarenja tražbine. Takvo pravno shvaćanje je zauzeo i Vrhovni sud Republike Hrvatske izraženo u točki 8. zapisnika sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i građanskog odjela broj Su-IV148/2018 od 29. ožujka 2018., prema kojem predlagatelj osiguranja ima pravo na osiguranje troškova postupka osiguranja.
5. Slijedom navedenog je valjalo je prihvatiti prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje uknjižbom založnog prava radi osiguranja priznatih troškova postupka osiguranja.
6. Na priznati trošak određene su i zatezne kamate tekuće od donošenja rješenja pa do isplate sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a temeljem odredbe čl. 30. st. 2 i. 3. OZ-a.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Samoboru 27. studenog 2024.
Sudac:
Ines Golešić Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA :
1. Predlagatelj osiguranja po punomoćniku
2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog
3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Samobor
Nacrt prijedloga izradio viši sudski savjetnik:
Josip Brekalo
