REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-6528/2023
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IZ, kojeg brani Zajednički odvjetnički ured iz Poreča – ĆZ i GZ, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“,broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o žalbi okrivljenika IZ, podnesenom protiv rješenja Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj, klasa: 211-07/23-1/4919, urbroj: 511-05-13-23-2, od 16. lipnja 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 27. studenog 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika IZ i potvrđuje prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1.Pobijanim rješenjem Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, pod brojem, klasa: 211-07/23-1/4919, urbroj: 511-05-13-23-2, odbijen je prijedlog okrivljenika za povrat u prijašnje stanje Prekršajnog naloga Postaje prometne policije Karlovac od dana 8. svibnja 2023. godine sa obrazloženjem da nema osnove za povrat u prijašnje stanje, budući je okrivljenik uredno primio prekršajni nalog i platio kaznu te je isti postao pravomoćan i izvršan. Ujedno da se plaćanje novčane kazne smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
2.Protiv navedenog rješenja, okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u kojoj u osnovi navodi da nije propisno upozoren da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra da se isti odrekao prava na podnošenje prigovora.
3.Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4.Žalba je neosnovana.
5.Rješavajući predmet i ispitujući žalbu okrivljenika IZ, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao je da je u konkretnom slučaju prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak pravilno odbilo zahtjev za povrat u prijašnje stanje, budući je prekršajni postupak okončan plaćanjem novčane kazne te je predmetni Prekršajni nalog postao pravomoćan i izvršan. A okrivljenik je uredno upozoren u Prekršajnom nalogu o posljedicama u slučaju plaćanja novčane kazne.
6. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
7.
U Zagrebu, 27. studenog 2024.
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
Sofija Kovačević v.r.
Karmen Novak Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
