Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Pp – 2777/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠU, zbog prekršajnog djela iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, temeljem čl. 234. Prekršajnog zakona
r i j e š i o j e
Okrivljenica: ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š, rođena **.**.1968. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH.
k r i v a j e
što je dana 22. svibnja 2024. oko 10.30 sati u Zadru, u ulici Obala kneza Branimira, u neposrednoj blizini pekare „Branimir“, dakle na javnom mjestu dostupno većem broju građana i prolaznika, narušavala javni red i mir na način da je okrivljena zaustavila svoje vozilo na način da je isto ometalo prolazak vozila u kojem se nalazila NU i njezina kćer ŽU te nakon što joj je NU rekla da se pomakne, ŠU joj je najprije pokazala srednji prst vičući na nju riječima:“ Stoko glupa!“ te je u jednom trenutku ŠU izišla iz svog vozila te sa otvorenim dlanom udarila NU po licu, nakon čega je NU pozvala policiju čime je prestalo daljnje narušavanja javnog reda i mira, okrivljena je svojim ponašanjem izazvala uznemirenost kod NU, ŽU i kao i kod ostalih slučajnih prolaznika
- čime je počinila prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristo eura)
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana (trideset dana) od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna RH.
Pp – 2777/2024
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 200,00 Eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura (četrnaest eura) u roku od 30 dana (trideset dana) od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u klasi: 211-07/24-5/13405 optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskih službenika SU i OU. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao mu novčanu kaznu
3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
U Zadru, 27. studenog 2024. godine.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl.192. st.2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Pp – 2777/2024
Okrivljenica se upozorava na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenice sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenice (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.
DNA:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis.
