REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-3824/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika MĐ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/26968 od dana 23. listopada 2023. II. Policijske postaje Rijeka, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, nakon dovršetka glavne rasprave dana 27. studenoga 2024., objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. Veli Dol 50, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog suda u Crikvenici Pp-69/2023 od 17. travnja 2023. za prekršaj članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga; Općinskog suda u Pazinu Pp-265/2022 od 19. 6. 2023. za prekršaj iz članka 29. stavak 1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 13. stavak 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda mira; Općinskog suda u Rijeci Pp- 4182/2023 od 25. lipnja 2024. za prekršaj iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; Općinskog suda u Rijeci Pp-4185/2023 od 19. travnja 2024. za prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda mira; Policijske postaje Krk 211-07/23-4/5486 od 25. siječnja 2023. za prekršaj iz članka 29. stavak 1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici; Općinskog Prekršajnog suda u Zagrebu Pp-548/2021 od 2. ožujka 2022. za prekršaj iz članka 29. stavak 1.t.11. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 17. stavak 1. i članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda mira; Policijske postaje Krk 211-07/22- 4/45671 od 14. 7. 2022. za prekršaj iz članka 29. stavak 1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici i Policijske postaje Krk 211-07/22-2/28211 od 7.9.2022. za prekršaj iz članka 29. stavak 1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici;
k r i v j e
što je dana 26. rujna 2023. u 20,20 sati u Kraljevici , Rovina kbr. 10, neovlašteno posjedovao drogu konoplju tzv. marihuanu neto mase 0,18 grama i jednu PVC vrećicu s drogom konoplja tzv. marihuanu u količini od 1,45 grama, dakle, postupio je protivno odredbi čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno je posjedovao drogu marihuanu koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 17/23), marihuana nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Odjeljak 1, pod nazivom indijska konoplja,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 54.st.3. u svezi čl. 54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eur (šestošezdesettrieurai šezdesetjedancent).
II. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u II Policijskoj postaji Rijeka odnosno od 26.9.2023. god. od 21,20 sati do 27.9.2023. u 08,20 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura.
III. Okrivljenik je novčanu kaznu od 583,97 (petstoosamdesettri/devedesetsedam) dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine
izrečene
novčane
kazne
odnosno
389,31eur
(tristoosamdesetdeveteuraitridesetjedancent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV. Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana ukupne težine od 1,45 grama i droga marihuana ukupne težine od 0,18 grama, sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 26.9.2023.. godine, te se ista ima uništiti po pravomoćnosti ove odluke.
V. Okrivljenik je, temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura te trošak preliminarnog testa na droge u iznosu od 38,49 eura, sveukupno iznos od 58,49 eur (pedeset osam eura i četrdeset devet centi), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. II. Policijska postaja Rijeka je dana 23. listopada 2023., ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika MĐ, zbog prekršaja iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Dana 27. studenog 2024. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik MĐ niti ovlašteni tužitelj. Stoga je glavna rasprava održana i bez uredno pozvanih ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, te je sud utvrdio da se okrivljenik brani šutnjom, što je njegovo pravo i načina obrane, jer po urednom dostavljenom poziv putem e-oglasne ploče (sukladno odredbi članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona) nije pristupio na zakazanu glavnu raspravu niti dostavio pisanu obranu za isto ročište, a niti opravdao svoj izostanak sa iste.
3. U dokaznom postupku, vršen je uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 6-8 spisa). Vršen je uvid u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu u kojoj stoji da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je zatečena oduzeta tvar droga amfetaminskog tipa (list 13 spisa). Vršen je uvid u Službenu zabilješku (list 5 spisa). Vršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta odnosno jedne pvc vrećice sa sadržajem droge konoplja u količini od 1,45 g i droga marihuana u količini od 0,18 grama. Vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela z prekršajne evidencije od 23. listopada 2024. u kojoj stoji da je MĐ prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, a kao što je to navedeno u njegovim osobnim podacima ove presude.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo prekršaja kojim se okrivljenik tereti, a sve budući je počinjenje prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštene službene osobe MUP-a RH, koja je službena osoba činjenični opis djela prekršaja u vidu neovlaštenog posjedovanja droge marihuana u ukupnoj količini od 1,63 grama, utvrdila u materijalnom dokazu u spisu u vidu Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01595505 (list 10 spisa) te Službene zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, a koja je droga privremeno oduzeta od osobe čiji je identitet utvrđen uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH, kao MĐ, ovdje okrivljenik.
5. Budući se okrivljenik brani šutnjom, sud smatra da se temeljem provedenih materijalnih dokaza u spisu, a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, može nedvojbeno donijeti odluka o krivnji okrivljenika odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja iz odredbe članka 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog članka Zakona, a za koje se okrivljenik tereti.
6. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna ali u posebnom zakonskom minimumu, s time da je za predmetni prekršaj zakonski propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna ili zatvor do 90 dana, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.
7. Olakotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi dok otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud nalazi u vidu prekršajne kažnjavanosti za razne prekršaje kao što je to navedeno u njegovim osobnim podacima, a između ostaloga i za prekršaj iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jedanput pa proizlazi da je okrivljenik recidivista za predmetni prekršaj.
8. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o oduzimanju predmeta donijeta je u smislu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.
10. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 kn do 5.000,00 kn objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
Delnice, 27. studenog 2024.
VIŠA SUDSKA SAVJETNICA
SUTKINJA
IVANA BOLF BRIŠKI, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
