Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-11963/2022

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JL, kojeg brani JLB, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 44. Pp-11668/2022 od 26. rujna 2022. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 27. studenog 2024. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaćanjem žalbe tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, ukida se pobijana presuda, te predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik JL je oslobođen od optužbe da do dana 29. svibnja 2021. godine u 00,00 sati u Zagrebu, Ulica Vjekoslava Heinzela 98, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju I Postaje prometne policije Zagreb broj 511-19-44/05-8-3194-1/2021 u roku od 15 dana a koji rok je tekao od 14. svibnja 2021. godine do 29. svibnja 2021. godine nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 13. travnja 2021. godine, a koje je u vlasništvu pravne osobe Frka plus d.o.o., te da bi time počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sa obrazloženjem da nema dokaza da bi okrivljenik zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju jer potpis na povratnici različit od potpisa na punomoći okrivljenika.

2.Tužitelj je protiv prvostupanjske presude pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te smatra da je okrivljenik uredno zaprimio predmetnu obavijest te predlaže da se ukine pobijana presuda, a ujedno da je okrivljenik i odgovorio na obavijest i dostavio podatke o osobi iz Sirije, a da su djelatnici policije utvrdili da osoba koja je navedena u dopisu koji je dostavio upravo okrivljenik nije boravila u [adresa] u vrijeme počinjenog djela prerkšaja.

3.Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4.Žalba je osnovana.

5.Rješavajući o žalbi u okviru žalbenih navoda i članka 202. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da je pobijanom presudom činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno, a na što osnovano ukazuje žalitelj.

6.Naime, osnovano žalitelj u žalbi navodi da je činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno, budući je uvidom u stanje spisa vidljivo da je Obavijest o počinjenom prekršaju uredno potpisana a ujedno je ista naslovljena na pravnu osobu, a okrivljenik je naknadno dostavio podatke ali koji su podatci prema navodima djelatnika policije nevjerodostojni jer ista osoba koja je sirijski državljanin u vrijeme počinjenja djela prekršaja nije boravila u [adresa]. Kako je okrivljenik odgovorio na zahtjev djelatnika policije (ali sa dvojbenim podatcima) ne može se tvrditi da isti nije uredno zaprimio zahtjev na koji je odgovorio.

7. Iz izloženih razloga valjalo je prihvatiti žalbu tužitelja i ukinuti pobijanu presudu, te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje u kojem će isti pozvati okrivljenika na glavnu raspravu te izvesti dokaze kojima će utvrditi sporne činjenice, te donijeti novu na zakonu osnovanu odluku, uzimajući u obzir i navode iz žalbe.

8.Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 27. studenog 2024.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća :

Sofija Kovačević v.r.

Karmen Novak Hrgović v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.