REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10068/2024
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JD zbog prekršaja iz članka 57. stavka 2. u vezi s člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o žalbi tužitelja, MUP-a, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, broj: Pp-236/2022-11 od 25. listopada 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 27. studenog 2024.,
p r e s u d i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, i pobijana presuda se potvrđuje.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom, temeljem članka 26. Prekršajnog zakona i članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku, utvrđeno je da je okrivljenik JD u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja iz članka 57. stavka 2. u vezi s člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Istom presudom, temeljem članka 148. stavka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
3.Protiv te presude tužitelj Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o prekršajnoj sankciji, navodeći da je odluka nejasna, te se iz nje ne može razaznati je li okrivljenik proglašen krivim ili oslobođen optužbe i koja mu je sankcija izrečena.
4.Žalba nije osnovana.
5.Rješavajući predmet povodom žalbe tužitelja, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog gonjenja, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
6.Ispitujući dalje pobijanu utvrđujuću presudu povodom žalbe tužitelja, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud provođenjem vještačenja pravilno i zakonito utvrdio da je okrivljenik ostvario obilježja prekršaja u neubrojivom stanju, dakle nije mogao shvatiti značenje vlastitog postupanja i upravljati svojim postupcima inkriminirane zgode. Stoga je prvostupanjski sud, pravilno donio presudu kojom se utvrđuje da je okrivljenik JD u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja iz članka 57. stavka 2. u vezi s člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu nije izrekao nikakvu sankciju. Kako tužitelj nije svojim žalbenim navodima doveo u sumnju pravilnost i zakonitost pobijane presude, žalba je odbijena kao neosnovana.
7.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 27. studenog 2024.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sofija Kovačević,v.r.
Nediljko Boban,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.
