REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2727/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KČ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Čazma, Klasa: 211-07/24-5/23784, Urbroj: 511-02-06-24-1 od 03. rujna 2024., dana 27. studenog 2024., donosi

PREKRŠAJNI NALOG

OKRIVLJENI TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u mjestu [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je okrivljeni TČ dana **.**.2024. u 20,50 sati, u mjestu [adresa], narušavao javni red i mir na način da je na ulici jakim intenzitetom glasa vikao, galamio i vrijeđao oštećenog ZČ, rođ. **.**.1985. godine, sa prebivalištem u [adresa]., riječima: „Jebo ti K mater, sad ćeš ti vidit šta ja radim, đubre jedno“ da bi zatim motornu kosilicu sa kojom je okrivljeni kosio travu, gurnuo prema oštećenom ZČ koji je tom prilikom pao i opekao nogu,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura).

II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.Ovom Sudu podnesen je od strane PP Čazma Optužni prijedlog protiv okrivljenika KČ zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.Uvidom u Optužni prijedlog, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, a temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona.

3.Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana te je sud izrekao novčanu kaznu okrivljenom u iznosu od 100,00 eura razmjerno težini prekršajnog djela kojom kaznom će se utjecati na okrivljenika da ne čini ovakva ili slična djela obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

4.Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

5.Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 27. studenog 2024.

SUDAC:

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga(čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).