REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1650/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene CŠ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-1510/2024 od 30. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. studenoga 2024.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljena CŠ - OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ZŠ i HŠ, rođene HŠ, rođena **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom NSS, djelatnica, nezaposlena, nema mjesečnih primanja, razvedena, majka troje malodobne djece, bez imovine, prethodno osuđivane prema izvatku iz kaznene evidencije, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
dana 21. veljače 2022. u Zagrebu oko 18,41 sati, u nakani da ustraši svog bivšeg supruga VŠ, nazvala ga sa svog mobitela na mobitel pozivnog broja [broj telefona] te mu rekla: "Molit ćeš se za život i zrak, rasporit ću te majke mi!, a koje riječi su njenog bivšeg supruga VŠ ustrašile,
dakle, drugome je ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju - opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11
pa joj se temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
te se temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenoj izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljena je oslobođena od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnijelo je optužnicu protiv okrivljene CŠ, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljenoj na temelju članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te da se prema okrivljenoj primijeni uvjetna osuda tako što se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljena u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 21. veljače 2022., medicinske dokumentacije CŠ od 2. siječnja 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičene CŠ na temelju članka 208.a ZKP sa snimkom ispitivanja, presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-3826/2022 od 12. svibnja 2022. te iz zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve OŠ proizlazi da je okrivljena počinila predmetno kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11.
4. Iz navedenog također proizlazi da je okrivljena znala za sve bitne elemente bića ovog kaznenog djela želeći da se oni ostvare, a što se i dogodilo, pa je tako postupala sa izravnom namjerom.
5. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenoe ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11.
6. Sud nalazi također kako je predložena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11, s time da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, primjerena načinu djelovanja okrivljene, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te njegovim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti može utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, a isto tako ovakva je kazna primjerena upozorenju i utjecaju na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj način i kod okrivljenog i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
7. Stoga je sud prihvatio prijedlog OKDO Zagreb i izrekao okrivljenoj kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godine, smatrajući istu primjerenom ostvarivanju svrhe kažnjavanja.
8. Budući da je okrivljena nezaposlena, lošeg imovnog stanja te samohrana majka troje maloljetne djece oslobađa se snošenja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 27. studenoga 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Madlena Herak Tauković
Marko Benčić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda te isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv ove presude Državni odvjetnik ima temeljem članka 545. stavka 1. ZKP/08 pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1510/2024 - web servisom
2. Okrivljena CŠ - [adresa]