Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž Ovr-130/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Jositi Begović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BJ, B, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik ABC, odvjetnik u [adresa], protiv ovršenika ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. Ovr-1135/2024-3 od 25. travnja 2024., 27. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
I. Ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. Ovr-1135/2024-3 od 25. travnja 2024. i prijedlog za naknadu troškova izravne naplate se odbacuje.
II. Nalaže se ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku troškove postupka u iznosu od 62,50 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate provedene po pravomoćnoj i ovršnoj presudi i rješenju Općinskog suda u Vinkovcima posl.br. P-372/2019 od 31. ožujka 2023.
2. Ovo rješenje, pravovremenom i dopuštenom žalbom, pobija ovršenik zbog apsolutno bitnih povreda odredaba parničnog postupka članka 354. stavak 2. točka 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) koji se kao podredni primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) navodeći da je o zahtjevu za izravnu naplatu na temelju navedene presude već pravomoćno odlučeno i to rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima koji je o zahtjevu odlučivao u predmetu pod posl.br. Ovr-150/2024, koje je djelomično preinačeno povodom žalbe ovršenika rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž Ovr-647/2024 od 23. travnja 2024. Žalitelj predlaže ukinuti pobijano rješenje i naložiti ovrhovoditelju naknaditi mu troškove ovog postupka.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. Žalitelj je uz žalbu dostavio odluke Općinskog suda u Vinkovcima posl.br. Ovr- 150/2014 i Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Gž Ovr-647/2024, na koje se u žalbi pozivao i ovaj sud je uvidom u navedene odluke utvrdio da je točan žalbeni navod kako je o troškovima izravne naplate povedene po presudi i rješenju Općinskog suda u Vinkovcima posl.br. P-372/2019 od 31. ožujka 2023. već pravomoćno odlučeno radi čega je ponovnim odlučivanjem o istom, što je pobijanim rješenjem učinjeno, počinjena bitna povreda postupka iz članka 354. stavak 2. točka 9. podrednog ZPP-a radi čega je odlučeno kao u točki I. izreke na temelju članka 369. stavak 2. u vezi članka 381. ZPP-a i članka 21. stavak 1. OZ.
6. Kako je žalitelj sa žalbom uspio to mu je valjalo dosuditi troškove za sastav žalbe koji, prema Tbr. 10. točka 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023, dalje: Tarifa) iznose 50 % nagrade iz Tbr. 7. točka 1., a to je 25 bodova, s obzirom na vrijednost predmeta spora od 437,50 eura. Prema vrijednosti 1 bod = 2 eura trošak iznosi 50 eura čemu valja dodati 25% PDV-a odnosno 12,5 eura, pa je ukupan trošak žalbe koja žalitelju pripada 62,50 eura radi čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke na temelju odredbe članka 166. u vezi članka 154. stavak 1. podrednog ZPP-a.
U Dubrovniku 27. studenog 2024.
Sutkinja:
Josita Begović
