90. P-1891/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Kennedyjev trg 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zagrebu, sutkinja Sandra Rotar, u pravnoj stvari tužitelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Nikolina Fistrić Štefok, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Suić&Škunca iz Zagreba, protiv tuženika GGMH TM, trgovac pojedinac, iz Švicarske, 5707 Seengen, Rugelreben 6, upisan u trgovački registar Kantona Aargau, Švicarska, pod brojem tvrtke: CH - 400.1.026.274-3, kojeg zastupa punomoćnica Dunja Duduković Šegavić, odvjetnica iz Ozlja, i tuženika STEČAJNA MASA INCREMENTUM d.d. u stečaju, kojeg zastupa punomoćnica Tamara Mušnjak Špišić, odvjetnica iz Karlovca, radi brisanja prava građenja, prava služnosti i prava prvokupa, nakon održane glavne rasprave zaključene 13. studenoga 2024. u prisutnosti punomoćnika parničnih stranaka, s danom objave 26. studenoga 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tužitelju PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, da tuženiku GGMH SWITZERLAND HAEBERLIN, trgovac pojedinac, iz Švicarske, 5707 Seengen, Rugelreben 6, naknadi parnični trošak u iznosu od 42.304,95 EUR, u roku od 15 dana.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika TMA, trgovac pojedinac, iz Švicarske, 5707 Seengen, Rugelreben 6, za naknadu parničnog troška u iznosu od 11.759,43 EUR.

III. Nalaže se tužitelju PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, da tuženiku STEČAJNA MASA INCREMENTUM d.d. u stečaju, naknadi parnični trošak u iznosu od 51.706,05 EUR, u roku od 15 dana.

IV. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika STEČAJNA MASA INCREMENTUM d.d. u stečaju za naknadu parničnog troška u iznosu od 11.760,83 EUR.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu donesena je presuda br. P-2085/2022 od 21. prosinca 2023. kojom je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev te je odlučeno da je tužitelj u obvezi naknaditi tuženicima parnični trošak, sve na način i pod uvjetima iz navedene presude.

2. U povodu žalbe tuženika GGMH SWITZERLAND HAEBERLIN, trgovca pojedinca, iz Švicarske, i žalbe tuženika STEČAJNA MASA INCREMENTUM d.d. u stečaju protiv odluke o troškovima parničnog postupka, navedena presuda ukinuta je u točkama III.,

IV. i V. izreke kojima je odlučeno o troškovima parničnog postupka, te je u tim dijelovima predmet vraćen na ponovno suđenje s uputom prvostupanjskom sudu da pri odlučivanju o zahtjevima navedenih tuženika za naknadu parničnog troška ima u vidu prigovorne tvrdnje tih tuženika u odnosu na vrijednost predmeta spora.

3. U ponovnom postupku na ročištu održanom u ovom predmetu 13. studenoga 2024. stranke su učinile nespornima činjenicu da je vrijednost prava građenja u stečajnom postupku nad 2.tuženikom utvrđena u iznosu od 464.529,83 EUR/3.500.000,00 kn te činjenicu da je u stečajnom postupku nad ranijim tuženikom u ovoj parnici DIP d.d. u stečaju, nekretnina na kojoj je bilo upisano pravo građenja prodana u tom stečajnom postupku za iznos od točno 8.000.000,00 kuna, kako to proizlazi iz rješenja broj St- 575/2014 od 2. kolovoza 2022. Međutim, tužitelj je ustrajao kod protivljenja prigovoru prenisko označene vrijednosti predmeta spora navodeći kako smatra da je u tužbi naznačena vrijednost predmeta spora u iznosu od 66.494,13 EUR/501.000,00 kn primjerena vrsti spora i ostalim elementima iz čl. 40. st. 3. Zakona o parničnom postupku, dok su tuženici ustrajali kod prigovora prenisko označene vrijednosti spora navodeći kako s obzirom na činjenice koje su na tom ročištu učinjene nespornima, primjerenom vrijednošću predmeta spora smatraju iznos od barem 500.000,00 EUR. 4. U dokaznom postupku sud je pročitao dokumentaciju u spisu i to: Sporazum o zasnivanju založnog prava na nekretninama i pravu na neposrednu ovrhu od 24.12.2009.g. (list 7 do 29 spisa), izvadke iz zemljišne knjige za z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (list 30 do 43 spisa), rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu br.St- 575/2014 od 2.8.2022.g. (list 87 do 91 spisa), izvadke iz zemljišnih knjiga za z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (list 86 do 103 spisa), povijesne izvadke iz zemljšnih knjiga .k.ul.br. 962,958, 2635 k. o. [katastarska općina] (list 104 do 126 spisa).

5. Predmet ove parnice bilo je više tužiteljevih zahtjeva za brisanje: prava građenja uknjiženog u korist društva INCREMENTUM d.d. uknjiženog na nekretnini upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prava služnosti uknjiženog u korist društva INCREMENTUM d.d. na nekretninama upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], obje k. o. [katastarska općina], prava prvokupa uknjiženog u korist društva INCREMENTUM d.d. na nekretninama upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] i založnog prava u korist društva GGMH SWITZERLAND HAEBERLIN iz Švicarske uknjiženog na pravu građenja društva INCREMENTUM d.d. ne nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje sve nekretnine su bile vlasništvo jednoga od ranijega tuženika u ovoj parnici, društva DIP d.d. u stečaju.

6. Između stranaka nije sporno da su navedene nekretnine prodane u stečajnom postupku nad društvom DIP d.d. u stečaju za iznos od 1.061.782,47 EUR / 8.000.000,00 kn, a navedenu činjenicu sud je utvrdio i uvidom u rješenje o dosudi ovoga suda broj St-575/2014 od 2. kolovoza 2022. te da je tužitelj kao razlučni vjerovnik u cijelosti namiren u tom stečajnom postupku. Nije sporno niti da je vrijednost prava građenja u stečajnom postupku nad društvom INCREMENTUM d.d. u stečaju utvrđena u iznosu od 464.529,83 EUR / 3.500.000,00 kn.

7. Slijedom navedenog, ovaj sud utvrđuje da su tuženici tijekom postupka osnovano prigovarali prenisko označenoj vrijednosti predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naznačio u iznosu od 66.494,13 EUR / 501.000,00 kn jer samo pravo građenja uknjiženo u korist društva INCREMENTUM d.d. u stečaju, čije brisanje predstavlja samo jedan od više tužbenih zahtjeva u ovoj parnici, ima vrijednost 464.529,83 EUR, a kako je naprijed navedeno, tužitelj je u tužbi postavio više zahtjeva za brisanje stvarnih prava te za brisanje prava prvokupa, i to na ukupno tri nekretnine. Dakle, vrijednost predmeta spora očito je suviše nisko naznačena, tako da se radi toga postavlja pitanje prava na primjerenu naknadu troškova postupka. Stoga vrijednost predmeta spora u ovoj parnici sud utvrđuje u iznosu od 500.000,00 EUR.

8. Tuženiku GGMH SWITZERLAND HAEBERLIN u trošak parničnog postupka prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 500.000,00 EUR valja priznati trošak sastava odgovora na tužbu po Tbr. 8/1 Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23, dalje: OT) u iznosu od 7.520,88 EUR, zastupanja na ročištima 4. travnja 2023., 29. studenoga 2023. i 13. studenoga 2024., sve po Tbr. 9/1 OT u iznosu od 7.520,88 EUR po ročištu te sastav žalbe po Tbr. 10/4 OT protiv rješenja iz točke III. izreke presude br. P-2085/2022 u iznosu od 3.760,44 EUR, što zajedno iznosi 33.843,96 EUR što uvećano za porez na dodanu vrijednost iznosi 42.304,95 EUR, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke ove presude.

9. Tuženiku GGMH SWITZERLAND HAEBERLIN u trošak parničnog postupka nije priznat kao potreban trošak ročišta za objavu presude od 21. prosinca 2023. u zatraženom iznosu od 3.761,00 EUR jer na isto nije pristupio, niti trošak sastava žalbe protiv rješenja u preostalom zatraženom iznosu od 5.642,06 EUR jer je taj trošak zatražen prekomjerno. Nije mu priznat niti zatraženi trošak sastava odgovora na tužbu i zastupanja na ročištima 4. travnja 2023., 29. studenoga 2023. i 13. studenoga 2024. u iznosu od 1,12 EUR za svaku navedenu radnju jer je taj trošak zatražen prekomjerno. Stoga ukupan nepriznati parnični trošak toga tuženika iznosi 9.407,54 EUR, što uvećano za porez na dodanu vrijednost iznosi 11.759,43 EUR, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.

10. Tuženiku STEČAJNA MASA INCREMENTUM d.d. u stečaju u trošak parničnog postupka prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 500.000,00 EUR valja priznati trošak sastava odgovora na tužbu po Tbr. 8/1 OT u iznosu od 7.520,88 EUR, trošak sastava podneska od 13. veljače 2023. po Tbr. 8/1 OT u iznosu od 7.520,88 EUR, zastupanja na ročištima 4. travnja 2023., 29. studenoga 2023. i 13. studenoga 2024., sva po Tbr. 9/1 OT u iznosu od 7.520,88 EUR po ročištu te sastav žalbe po Tbr. 10/4 OT protiv rješenja iz točke V. izreke presude br. P-2085/2022 u iznosu od 3.760,44 EUR, što zajedno iznosi 41.364,84 EUR što uvećano za porez na dodanu vrijednost iznosi 51.706,05 EUR, slijedom čega je odlučeno kao u točki III. izreke ove presude.

11. Tuženiku STEČAJNA MASA INCREMENTUM d.d. u stečaju u trošak parničnog postupka nije priznat kao potreban trošak ročišta za objavu presude od 21. prosinca 2023. u zatraženom iznosu od 3.761,00 EUR jer na isto nije pristupio, niti trošak sastava žalbe protiv rješenja u preostalom zatraženom iznosu od 5.642,06 EUR jer je taj trošak zatražen prekomjerno. Nije mu priznat niti zatraženi trošak sastava odgovora na tužbu, sastava podneska od 13. veljače 2023. i zastupanja na ročištima 4. travnja 2023., 29. studenoga 2023. i 13. studenoga 2024. u iznosu od 1,12 EUR za svaku navedenu radnju jer je taj trošak zatražen prekomjerno. Stoga ukupan nepriznati parnični trošak toga tuženika iznosi 9.408,66 EUR, što uvećano za porez na dodanu vrijednost iznosi 11.760,83 EUR, slijedom čega je odlučeno kao u točki IV. izreke ove presude.

Zagreb, 26. studeni 2024.

Sudac:

Sandra Rotar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana računajući od održavanja ročišta za objavu presude ukoliko je stranka bila uredno obaviještena o održavanju ročišta za objavu, odnosno od primitka prijepisa presude ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske