REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-246/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anje Stante, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GŽ, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 2 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO- 217/2024-1 od 6. kolovoza 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 20. studenoga 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G i majke Z, rođenog **.**.1956. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], umirovljenika, sa visokom stručnom spremom, oženjenog, oca dvoje djece, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
8. prosinca 2023., u razdoblju od 15:00 do 17:00 sati, na adresi [adresa], u stambenoj zgradi označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica]/Z, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja je u suvlasništvu GŽS, svjestan i htijući, a nakon što je GŽS dva otvora u zajedničkom dijelu zgrade, i to hodniku i stepeništu između prizemlja i I. kata, te između I. kata i II. kata, vratila u prvobitno stanje time što ih je zatvorila odnosno zazidala na temelju pravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Gž-1474/2022-2, od 16. veljače 2023., u nakani da ošteti čvrsti vanjski zid navedene zgrade ponovnim otvaranjem dva otvora, neovlašteno srušio zid kojim su navedeni otvori zatvoreni odnosno zazidani,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11.
II Na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni GŽ osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11, izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni GŽ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 541. st. 2. u svezi s čl. 158. st. 2. ZKP oštećena ZŽS se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni GŽ dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu 100,00 eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-217/2024-1 od 6. kolovoza 2024. koja je na ovom sudu zaprimljena 9. kolovoza 2024. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom GŽ (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 2 (dvije) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu: kaznena prijava GŽS podnesene putem Odvjetničkog ureda Tamare Vejnović Rovis od 2. siječnja 2024., u odnosu na podnositelja i vrijeme podnošenja (listovi 1-19 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u Policijskoj postaji Rovinj- Rovigno, Klasa: 214-02/23-01/7918, Urbroj: 511-08-28-23-1, od 9. prosinca 2023. u odnosu na podnositelja, vrijeme i mjesto podnošenja (list 22 spisa), izvadak iz zemljišne knjige za k. č. br. [katastarska čestica]/Z, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], (listovi 2-3 spisa), Presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, poslovni broj: P-168/2019-43, od 19. svibnja 2022. (listovi 12-17 spisa), Presuda Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Gž-1474/2022-2, od 16. veljače 2023. (listovi 9-11 spisa), Račun trgovačkog društva Rovinj Gradnja d.o.o. iz [adresa], broj: 10/01/1, od 4. prosinca 2023. (list 33 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 10. siječnja 2024. s DVD snimkom (listovi 34-37 spisa).
4. S obzirom na to da podaci sadržani u spisu ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno ni za djelomično presuđenje, oštećenica je s imovinskopravnim zahtjevom upućena u parnicu, sve na temelju čl. 541. st. 2. u svezi s čl. 158. st. 2. ZKP.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola, 20. studenoga 2024.
Sudac
Marina Duković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-217/2024
2. Okrivljenom GŽ – uz optužnicu
3. Oštećenoj FŽS – po pravomoćnosti
