P-2486/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedya 11

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sucu toga suda Ivanu Vladić, u pravnoj stvari tužitelja TF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa Zoran Vukušić Bokan, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vukušić Bokan i partneri iz Zadra, S. Radića 8, protiv tuženika SARTURA d.o.o. [adresa], OIB 27334333242, koga zastupa Vladimir-Ante Batarelo, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Batarelo Dvojković Vuchetich iz Zagreba, Ul. kralja Držislava 8, radi utvrđenja ništetnosti o poništenja odluka skupštine, nakon zaključene glavne rasprave održane dana 15. listopada 2024., u prisutnosti punomoćnika tužitelja Zorana Vukušić Bokan i Šime Taraša, odvjetnika u Odvjetničkom društvu Vukušić Bokan i partneri, te odsutnosti uredno pozvanog tuženika, danom objave 26. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevom kao neosnovanim, a koji glasi:

I Utvrđuju se ništetnim odluke skupštine SARTURA d.o.o., [adresa], 10000 Zagreb, OIB: 27334333242 od 26. lipnja 2023. god. i to:

1.

„Skupština Društva daje razrješnicu za 2022.:

• predsjedniku nadzornog odbora Društva gospodinu AF, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

• članu nadzornog odbora Društva gospodinu MF, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

• članu nadzornog odbora Društva gospodinu FF, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].“

Ova odluka stupa na snagu danom donošenja.

2.

Za članove Nadzornog odbora biraju se:

1. AF s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. FF s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

1. MF s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na mandatno razdoblje u trajanju od jedne godine, koje počinje teći od dana stupanja ove Odluke na snagu.“

Ova odluka stupa na snagu danom donošenja.

3.

ODLUKA O USKLAĐENJU TEMELJNOG KAPITALA DRUŠTVA I NOMINALNIH IZNOSA POSLOVNIH UDJELA

Članak 1.

Temeljni kapital Društva iznosi 20.000,00 (dvadeset tisuća) kuna te je podijeljen na 100 (sto) poslovnih udjela kako slijedi:

74 (sedamdeset četiri) poslovnih udjela u nominalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna svaki, uplaćenih u cijelosti u novcu i upisanih u knjizi poslovnih udjela Društva pod rednim brojevima 2-75 (dva do sedamdeset pet), a koje drži CF;

26 (dvadeset šest) poslovnih udjela u nominalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna svaki, uplaćenih u cijelosti u novcu i upisanih u knjizi poslovnih udjela Društva pod rednim brojevima 76-101 (sedamdeset šest do sto jedan), a koje drži TF.

Članak 2.

Sukladno čl. 21. prijelaznih i završnih odredaba Zakona o izmjenama Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine, br. NN 114-1712/2022), društva s ograničenom odgovornošću dužna su uskladiti iznos temeljnog kapitala i dijelove tog kapitala koji se odnose na pojedine poslovne udjele s odredbama čl. 389. Zakona o trgovačkim društvima.

Odlukom o usklađenju iznosa temeljnog kapitala i dionica odnosno nominalnih iznosa poslovnih udjela koji se dobiju preračunavanjem i zaokruživanjem, društvo s ograničenom odgovornošću povećat će ili smanjiti temeljni kapital u mjeri u kojoj je to potrebno da bi se temeljni kapital i nominalni iznosi dionica odnosno poslovnih udjela uskladili s odredbama Zakon o trgovačkim društvima.

Članak 3.

Usklađenje nominalnih iznosa pojedinih poslovnih udjela u Društvu provest će se putem povećanja temeljnog kapitala Društva. Nominalni iznos svakog pojedinog poslovnog udjela u Društvu iznosi 200,00 (dvjesto) kuna odnosno 26,5445617 (dvadeset šest cijelih pet četiri četiri pet šest jedan sedam) eura odnosno primjenom pravila za preračunavanje i zaokruživanje 26,54 (dvadeset šest cijelih pedeset četiri) eura. S obzirom da je potrebno da iznos temeljnog kapitala kao i nominalni iznos pojedinog poslovnog udjela bude višekratnik broja 10 (deset), nominalni iznos pojedinog poslovnog udjela povećava se s iznosa od 26,54 (dvadeset šest cijelih pedeset četiri) eura za 3,46 (tri cijelih četrdeset šest) eura na iznos od 30,00 (trideset) eura po poslovnom udjelu.

Posljedično, temeljni kapital Društva povećava se na iznos od 3.000,00 (tri tisuće) eura. Povećanje temeljnog kapitala provodi se uplatom u novcu novih uloga od strane postojećih Članova Društva i to povećanjem nominalnog iznosa postojećih poslovnih udjela za 3,46 (tri cijelih četrdeset šest) eura po udjelu.

Članak 4.

Temeljni kapital povećava se povećanjem nominalnih iznosa poslovnih udjela na sljedeći način: • povećanjem nominalnog iznosa 74 (četrdeset četiri) poslovnih udjela upisanih u knjizi poslovnih udjela Društva pod rednim brojevima 2-75 (dva do sedamdeset pet kojih je imatelj CF s iznosa od 26,54 (dvadeset šest cijelih pedeset četiri) eura (200,00 (dvjesto) kuna) za 3,46 (tri cijelih četrdeset šest) eura na iznos od 30,00 (trideset) eura po poslovnom udjelu. CF će na ime stjecanja navedenih poslovnih udjela s povećanim nominalnim iznosom uplatiti ulog u novcu u iznosu od ukupno 256,04 (dvjesto pedeset šest cijelih nula četiri) eura;

• povećanjem nominalnog iznosa 26 (dvadeset šest) poslovnih udjela upisanih u knjizi poslovnih udjela Društva pod rednim brojevima 76-101 (sedamdeset šest do sto jedan) kojih je imatelj TF s iznosa od 26,54 (dvadeset šest cijelih pedeset četiri) eura (200,00 (dvjesto) kuna) za 3,46 (tri cijelih četrdeset šest) eura na iznos od 30,00 (trideset) eura po poslovnom udjelu. TF će na ime stjecanja navedenih poslovnih udjela s povećanim nominalnim iznosom uplatiti ulog u novcu u iznosu od ukupno 89,96 (osamdeset devet cijela devet šest) eura-

Radi otklanjanja svake dvojbe, novčani iznos uplaćen iznad nominalnog iznosa poslovnih udjela Društva koje stječu članovi Društva tzv. agio na temelju članaka 3. ove odluke, ulazi u rezerve kapitala Društva.“ „ODLUKA O IZMJENI DRUŠTVENOG UGOVORA DRUŠTVA I

USVAJANJU POTPUNO NOVOG TEKSTA DRUŠTVENOG UGOVORA

Članak 1.

Postojeći društveni ugovor Društva od 24. (dvadeset četvrtog) svibnja 2022. (dvije tisuće dvadeset druge) u cijelosti se zamjenjuje potpuno novim tekstom društvenog ugovora Društva od 26. (dvadeset šestog) lipnja 2023. (dvije tisuće dvadeset treće). Tekst potpuno novog teksta društvenog ugovora Društva od 26. (dvadeset šestog) lipnja 2023. (dvije tisuće dvadeset treće) nalazi se u prilogu ove odluke i predstavlja njezin sastavni dio.

Članak 2.

Ova odluka stupa na snagu nakon upisa u sudski registar.“

„DRUŠTVENI UGOVOR DRUŠTVA S OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU SARTURA d.o.o. („Društveni ugovor")

(potpuni tekst)

1. ČLANOVI DRUŠTVA

1.1. CF rod. **.**.1986.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i TF, rod. 18.05.1971.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] članovi su društva s ograničenom odgovornošću SARTURA d.o.o. („Društvo").

2. TVRTKA DRUŠTVA

2.1. Tvrtka Društva glasi: SARTURA d.o.o. za trgovinu i usluge.

2.2. Skraćena tvrtka glasi: SARTURA d.o.o.

3. SJEDIŠTE DRUŠTVA

3.1. Sjedište Društva se nalazi u Zagrebu (Grad Zagreb).

3.2. Odluku o promjeni sjedišta Društva donosi skupština Društva.

Odluku o poslovnoj adresi i promjeni poslovne adrese donosi uprava Društva posebnom odlukom bez potrebe izmjene Društvenog ugovora.

4. PREDMET POSLOVANJA DRUŠTVA

4.1. Društvo će obavljati sljedeće djelatnosti:

• računalne i srodne djelatnosti

• kupnja i prodaja robe

• obavljanje trgovačkog posredovanja na domaćem i inozemnom tržištu • zastupanje stranih tvrtki

• pružanje usluga informacijskog društva

• izrada i oblikovanje web stranica

• poduka iz informatičke djelatnosti

• djelatnost elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga

• pružanje univerzalnih usluga

• pružanje usluga s dodanom vrijednosti

• poduka iz poslovnih vještina, znanja i tehnika

• savjetovanje u vezi s poslovanjem i upravljanjem

• istraživanje tržišta i ispitivanje javnog mnijenja

• promidžba (reklama i propaganda)

• likovno i grafičko oblikovanje predmeta

• proizvodnja uredskih strojeva i računala

• iznajmljivanje strojeva i opreme bez rukovatelja i predmeta za osobnu uporabu i kućanstvo

• djelatnost pružanja usluga elektroničkih publikacija putem elektroničkih komunikacijskih mreža

• djelatnost pružanja medijskih usluga televizije i/ili radija

• djelatnosti proizvodnje audiovizualnih djela

4.2. Odluku o promjeni predmeta poslovanja - djelatnosti donosi skupština Društva.

4.3. Društvo može, radi obavljanja djelatnosti iz st. 1. ove točke, osnivati podružnice.

5. TEMELJNI KAPITAL

5.1. Temeljni kapital Društva iznosi 3.000,00 (tri tisuće) eura u cijelosti je uplaćen u novcu, a predstavlja 100 (sto) jednakih poslovnih udjela, svaki u nominalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura. 6. POSLOVNI UDJELI

6.1. Član Društva CF imatelj je 74 (sedamdeset četiri) jednakih poslovnih udjela u Društvu, svaki u nominalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura koji svaki pojedinačno predstavlja 1 % (jedan posto) temeljnog kapitala Društva, a koji svi zajedno predstavljaju 74% (sedamdeset četiri posto) temeljnog kapitala Društva i koji se u knjizi poslovnih udjela vode pod rednim brojevima 102-175 (sto dva do sto sedamdeset pet).

6.2. Član Društva TF imatelj je 26 (dvadeset šest) jednakih poslovnih udjela u Društvu, svaki u nominalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura koji svaki pojedinačno predstavlja 1 % (jedan posto) temeljnog kapitala Društva, a koji svi zajedno predstavljaju 26 % (dvadeset šest posto) temeljnog kapitala Društva i koji se u knjizi poslovnih udjela vode pod rednim brojevima 176- 201 (sto sedamdeset šest do dvjesto i jedan).

6.3. Poslovni udjeli mogu se prenositi te se njima može raspolagati samo uz poštivanje ograničenja predviđenih u člancima 7. i 8. Društvenog ugovora.

7. RASPOLAGANJE POSLOVNIM UDJELIMA TIJEKOM VREMENSKOG OGRANIČENJA

7.1. U periodu od 3 (tri) godine od dana donošenja ovog Društvenog ugovora nijedan član Društva ne može valjano prenijeti ili na bilo koji drugi način raspolagati niti jednim svojim poslovnim udjelom u Društvu na bilo koju drugu osobu odnosno u korist bilo koje druge osobe („Vremensko Ograničenje"). 7.2. U slučaju da član Društva za vrijeme Vremenskog Ograničenja raspolaže poslovnim udjelima suprotno odredbama ovog članka Društvenog Ugovora, takvo raspolaganje poslovnim udjelima neće imati pravni učinak.

8. RASPOLAGANJE POSLOVNIM UDJELIMA

8.1. Nakon isteka Vremenskog Ograničenja iz članka 7. Društvenog ugovora član Društva može valjano raspolagati poslovnim udjelom u Društvu samo uz uvjete propisane ovim člankom. Raspolaganje suprotno odredbama ovog članka nema pravni učinak.

8.2. U slučaju da se radi o bilo kojem raspolaganju poslovnim udjelom, uključujući, ali ne ograničavajući se na zalaganje, naplatni ili nenaplatni prijenos, član Društva može raspolagati poslovnim udjelom samo uz uvjet da pribavi kumulativno: (i) prethodnu pisanu suglasnost Društva na konkretno raspolaganje te (ii) prethodnu pisanu suglasnost svakog pojedinog člana Društva na konkretno raspolaganje.

8.3. Članovi Društva i Društvo moraju se o davanju suglasnosti očitovati u roku od 15 dana od dana primitka pisane obavijesti o namjeravanom raspolaganju. Ne očituje li se u propisanom roku, smatra se da je Društvo, odnosno član Društva uskratio svoju suglasnost. 8.4. U slučaju da se raspolaganje poslovnim udjelom odnosno poslovnim udjelima odnosi na prijenos, bilo naplatni ili nenaplatni, drugi član Društva će imati pravo (a) odbiti dati suglasnost, (b) ne očitovati se o davanju suglasnosti koje će imati učinak opisan u stavku 3. ovog članka ili (c) izjaviti da koristi Pravo Prvokupa na način propisan posebnim ugovorom između članova Društva.

8.5. U slučaju da se raspolaganje poslovnim udjelom odnosno poslovnim udjelima odnosi na prijenos poslovnog udjela, bilo naplatni ili nenaplatni, na treću osobu, bez obzira radi li se o povezanoj osobi ili ne, a član Društva nije uspješno pribavio potrebne prethodne pisane suglasnosti, bilo iz razloga:

što su drugi član Društva ili Društvo ili član Društva i Društvo odbili dati suglasnost ili da se osobe iz točke (a) nisu očitovale o davanju suglasnosti koje će imati učinak opisan u stavku 3. ovog članka,

član Društva može tražiti od mjesno nadležnog trgovačkog suda da mu dozvoli namjeravani konkretni prijenos poslovnog udjela uz odgovarajuću primjenu članka 413. Zakona o trgovačkim društvima.

8.6. U slučaju da sud dozvoli namjeravani konkretni prijenos poslovnih udjela temeljem zahtjeva člana Društva iz prethodnog stavka, član Društva koji ne namjerava prenijeti poslovni udio može u roku od 40 (četrdeset) dana od pravomoćnosti odluke suda obavijestiti drugog člana Društva: (a) da će preuzeti poslovni udio pod istim uvjetima stjecanja kao i namjeravani konkretni prijenos kojeg je sud dozvolio ili (b) o osobi koja će preuzeti poslovni udio pod istim uvjetima stjecanja kao i namjeravani konkretni prijenos koji je sud dozvolio. 8.7. Na ovrhu poslovnog udjela se primjenjuju pravila iz članka 413. stavka Zakona o trgovačkim društvima.

9. OBVEZNI PRIJENOS 9.1. Ugovorne strane se obvezuju da će u slučaju smrti člana Društva, drugi član Društva, odnosno u slučaju da Društvo ima više od jednog člana drugi članovi Društva razmjerno svojim udjelima u preostalom iznosu temeljnog kapitala koji otpada na preostale članove Društva, obvezno otkupiti od nasljednika preminulog člana Društva poslovne udjele sukladno odredbama ovog članka. Nasljednici preminulog člana Društva obvezni su omogućiti obvezni prijenos poslovnih udjela na preostale članove Društva u skladu s odredbama ovog Ugovora.

9.2. U slučaju smrti člana Društva, koji se dokazuje smrtovnicom koju nasljednici dostave preostalim članovima Društva ili izvatkom iz matice umrlih, preostali Članovi Društva te nasljednici umrlog člana Društva će bez odgode poduzeti sve potrebne radnje u svrhu provedbe kupoprodaje i prijenosa poslovnih udjela sukladno članku 9.3 Ugovora.

9.3. U svrhu provedbe ovog članka, u slučaju iz članka 9.2. Ugovora:

i nasljednici će dostaviti smrtovnicu preostalim članovima Društva i direktorima Društva; u slučaju da nasljednici ne dostave smrtovnicu, postupak mogu pokrenuti i preostali članovi Društva na način da dostave izvadak iz matice umrlih.

i nakon što prime smrtovnicu ili izvadak iz matice umrlih, uprava Društva će dati nalog za procjenu vrijednosti poslovnih udjela sukladno članku 9.4. Ugovora; ako uprava Društva tako ne postupi u roku od 10 (deset) dana od primitka smrtovnice, preostali članovi Društva će u dodatnom roku od 10 (deset) dana poduzeti potrebne radnje kako bi uprava Društva dala nalog za procjenu vrijednosti poslovnih udjela; ako preostali članovi Društva tako ne postupe u ostavljenim rokovima, nalog za procjenu vrijednosti će dati nasljednici umrlog člana Društva.

i U svakom od slučajeva navedenih u članku 9.3. (ii) Ugovora, trošak procjene vrijednosti poslovnih udjela će snositi Društvo.

9.4. Vrijednost poslovnih udjela koji su predmet obveznog predmeta odnosno kupoprodajna cijena će se odrediti procjenom vrijednosti koja će se izračunati prema tržišnoj vrijednosti poslovnih udjela u trenutku smrti člana Društva, i to primjenom dinamičke metode (DCF) i to od strane jedne od globalnih revizorskih tvrtki s uredom u Hrvatskoj (Deloitte, KPMG, E&Y, PricewaterhouseCoopers).

9.5. Nakon što se utvrdi kupoprodajna cijena za poslovne udjele sukladno članku 9.4. Ugovora, procjena vrijednosti će biti proslijeđena nasljednicima, direktorima Društva i preostalim članovima Društva. Preostali članovi Društva, razmjerno svojim udjelima u preostalom iznosu temeljnog kapitala koji otpada na preostale članove Društva, će biti obvezni isplatiti nasljednicima umrlog člana Društva iznos kupoprodajne cijene u roku od 90 (devedeset) dana od dostave poziva za plaćanja nasljednika preostalim članovima Društva.

9.6. Radi izbjegavanja bilo kakve sumnje, nasljednicima će se smatrati osobe koje su kao takve određene u Rješenju o nasljeđivanju, odnosno ako takvo rješenje o nasljeđivanju nije doneseno, smatrat će se da su nasljednici one osobe koje su ovlaštene nasljeđivati umrlog člana sukladno Zakonu o nasljeđivanju i koji će svoj status nasljednika dokazati: (i) osobnom ispravom, (ii) izvatkom iz matice rođenih, (iii) izvatkom iz matice vjenčanih. U slučaju da je zbog okolnosti slučaja nužno pribaviti prethodno rješenje o nasljeđivanju radi točnog utvrđivanja nasljednika i njihovih suvlasničkih udjela, rokovi iz članka 9.3.2. će se računati od donošenja rješenja o nasljeđivanju.

9.7. Radi izbjegavanja bilo kakve dvojbe, poslovni udjeli će se prenijeti na preostale članove Društva tek nakon što nasljednicima isplate kupoprodajnu cijenu u skladu s člankom 9.5. Ugovora. 10. ORGANI DRUŠTVA

Organi Društva su uprava, skupština i nadzorni odbor.

11. UPRAVA DRUŠTVA

11.1. Uprava se sastoji od jednog do tri člana uprave - direktora. Uprava Društva vodi poslove Društva na vlastitu odgovornost.

11.2. Član Društva CF, odnosno svakodobni imatelj udjela koje drži CF, u svako je doba i bez ikakvih dodatnih radnji ili suglasnosti ovlašten imenovati jednog direktora - predsjednika uprave. Direktor predsjednik uprave kojeg imenuje član Društva CF zastupa Društvo pojedinačno i samostalno.

11.3. Član Društva TF, odnosno svakodobni imatelj udjela koje drži TF, u svako je doba i bez ikakvih dodatnih radnji ili suglasnosti ovlašten imenovati jednog direktora - člana uprave. Direktor - član uprave kojeg imenuje član Društva TF zastupa društvo skupno i zajednički s predsjednikom uprave kojeg imenuje član Društva CF.

11.4. U slučaju da skupština Društva imenuje trećeg člana uprave, on će zastupati Društvo skupno i zajednički s predsjednikom uprave kojeg imenuje član Društva CF. 12. SKUPŠTINA DRUŠTVA

12.1. Skupština Društva je najviši organ, a čine ju svi članovi Društva.

12.2. Skupština Društva zasjedat će u sjedištu Društva.

12.3. Skupština Društva odlučuje osobito o:

financijskim izvješćima Društva, izvješću uprave o stanju Društva, ako ga je Društvo dužno izraditi, upotrebi ostvarene dobiti i pokrivanju gubitka, davanju razrješnice poslovne godine za prethodnu godinu; zahtjevu za uplatama uloga; povratu dodatnih uplata novca članovima Društva; imenovanju i opozivu članova uprave; podjeli, spajanju i povlačenju poslovnih udjela, davanju prokure ili trgovačke punomoći za sve pogone koju treba dati uprava, mjerama za ispitivanje i nadzor nad vođenjem poslova, izmjeni društvenog ugovora, postavljanju zahtjeva za naknadu štete koje Društvo može imati protiv članova uprave i zamjenika članova Uprave te o imenovanju zastupnika u sudskom postupku ako Društvo ne mogu zastupati članovi Uprave.

12.4. Redovna skupština održat će se najmanje jednom svake poslovne godine. Nadalje, skupština će se održati kad, sukladno zakonu, treba donijeti određenu odluku ili kada to zatraži uprava ili član Društva ili kada je održavanje skupštine u najboljem interesu Društva.

12.5. Skupštinu saziva Uprava, zajedno s objavom dnevnog reda i to dostavom preporučenog pisma svim članovima Društva. Od dana kada je poziv predan pošti i dana održavanja skupštine mora proći najmanje 30 (trideset) dana.

12.6. Skupština ima kvorum i može valjano donositi odluke ako su na njoj prisutni ili valjano zastupljeni članovi Društva koji drže najmanje ¾ % (tri četvrtine) temeljnog kapitala Društva. U slučaju da skupština nije podobna za odlučivanje jer ne postoji kvorum, sazvat će se nova skupština, uz primjenu pravila o sazivanju, u kojem pozivu će se naznačiti ta okolnost kao razlog sazivanja nove skupštine te s dnevnim redom koji je identičan dnevnom redu na skupštine na kojoj se nije moglo odlučivati. Na toj drugoj skupštini će se odluke moći donositi bez obzira na to koliko je temeljnog kapitala na njoj zastupljeno.

12.7. Broj glasova pojedinog člana Društva određuje se na način da svakih 30,00 (trideset) eura nominalnog iznosa poslovnog udjela daje pravo na jedan glas. Ako nije drugačije određeno ovim Ugovorom ili Društvenim ugovorom, odluke skupštine donose se većinom glasova propisanom Zakonom o trgovačkim društvima. 12.8 Članovi Društva mogu donijeti odluku i izvan Skupštine ako se svi članovi Društva slože o određenom pitanju u pisanom obliku, ili ako objave da su donijeli odluku pisanim putem.

13. NADZORNI ODBOR

13.1. Društvo ima nadzorni odbor koji se sastoji od 3 (tri) člana.

13.2. Članove nadzornog odbora izabire skupština Društva običnom većinom.

13.3. Nadzorni odbor nadzire vođenje poslova Društva. Nadzorni odbor može pregledavati i ispitivati poslovne knjige i dokumentaciju Društva, blagajnu, vrijednosne papire i drugu poslovnu dokumentaciju Društva.

14. DOBIT DRUŠTVA 14.1. Prilikom donošenja odluke o upotrebi dobiti skupština Društva može odlučiti da će se dobit isplatiti članovima Društva bez obzira na omjer uplaćenih uloga, odnosno bez obzira na omjer sudjelovanja članova Društva u temeljnom kapitalu Društva.

14.2. Za odluku skupštine Društva o isplati dobiti bez obzira na omjer uplaćenih uloga potrebni su glasovi svih članova Društva.

15. PRIOPĆENJA

Priopćenja Društva koja se moraju javno objaviti, objavljivat će se na način propisan zakonskim odredbama.

16. VRIJEME TRAJANJA I PRESTANAK DRUŠTVA

Društvo je osnovano na neodređeno vrijeme, a prestaje na jedan od načina propisanih Zakonom o trgovačkim društvima.

17. PROKURA

Prokuru može dodijeliti skupština Društva posebnom odlukom u pisanom obliku svakoj punoljetnoj, poslovno sposobnoj fizičkoj osobi, a prokurist zastupa Društvo u granicama ovlasti utvrđenih Zakonom o trgovačkim društvima i odlukom o dodjeli prokure. 18. ZAVRŠNE ODREDBE

Ovaj Društveni ugovor stupa na snagu danom donošenja, a primjenjuje se od dana upisa u sudski registar, te u cijelosti zamjenjuje Izjavu o osnivanju od 24. (dvadeset četvrtog) svibnja 2022. (dvije tisuće dvadeset druge).“

4.

ODLUKA O ISPLATI DOBITI ČLANOVIMA DRUŠTVA

Iznos zadržane dobiti Društva za 2021. u iznosu od 1.368.216 kuna (milijun tristo šezdeset osam tisuća dvjesto šesnaest) odnosno 181.593,47 eura (sto osamdeset jednu tisuću petsto devedeset tri cijela četrdeset sedam) isplatit će se sukladno čl. 14. Društvenog ugovora od 24. svibnja 2022. i to na način da će se u cijelosti isplatiti članu Društva CF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i članu Društva TF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], razmjerno njihovim poslovnim udjelima u Društvu. Iznos dobiti isplaćuje se u roku od 7 dana od stupanja ove Odluke na snagu. Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja.“.

II. Nalaže se Tuženiku da Tužitelju naknadi trošak postupka s pripadajućim zateznim kamatama po stopi utvrđenoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22), sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu sudu protiv tuženika da bi kasnije u preciziranom tužbenom zahtjevu tražio sve navedeno kao u izraci presude. U tužbi tužitelj tvrdi da je dana 26. lipnja 2023. god. održana skupština Tuženika Skupština je održana uz zastupljenost oba člana tj. svih članova Tuženika, u prostorijama javnobilježničkog ureda ČF, [adresa]. Vođenje zapisnika sa Skupštine (dalje i: Zapisnik) je povjereno (tada) javnobilježničkom prisjedniku spomenutog ureda, odnosno, (sada) vršitelju dužnosti javnog bilježnika, Andriji Vugeru. Također, tužitelj je po svom zastupniku na Skupštini priopćio nazočnima da će za svoje potrebe, kako bi se izbjegla svaka dvojba o tijeku Skupštine, izvršiti zvučno snimanje iste, no navedeno je zabranjeno odlukom drugog, većinskog člana Skupštine. Spomenuto snimanje tvrdi tužitelj je, također, zabranio i predsjednik Skupštine, Tomislav Sadrić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Batarelo Dvojković Vuchetich d.o.o., Zagreb, ujedno i zastupnik većinskog člana Tuženika na Skupštini (koji je i jedini član uprave Tuženika), dodatno, kao Tomislav Sadrić osobno, uskraćujući svoju privolu da se na bilo koji način snima njegov glas.

Tužitelj navodi da je je, u svrhu mirnog nastavka rada Skupštine i s obzirom na izjavu javnobilježničkog prisjednika Andrije Vugera da će nacrt Zapisnika, a potom i konačni tekst, u roku od nekoliko dana od dana održavanja Skupštine, dostaviti obojici članova Tuženika, odnosno, njihovim zastupnicima, elektroničkom poštom, odustao od zvučnog snimanja Skupštine. Nadalje, tvrdi kako ŠF nije niti do 4. srpnja 2023. god. dostavio Zapisnik Tužitelju, potonji je od prvoga istoga dana po zastupniku pisanim putem zatražio dostavu Zapisnika. Tvrdi da je ŠF **.**.2023. porukom elektroničke pošte odbio dostaviti Zapisnik članovima Tuženika kako je prethodno obećao na Skupštini, navodeći da je „dobio pismenu uputu opunomoćenika uprave društva (Tuženika) da otpravak zapisnika dostavi… njima, a da će ga oni dalje proslijediti članovima društva (Tuženika) tako (da je) prema istoj i postupio i otpravci zapisnika su dostavljeni opunomoćenicima uprave društva (Tuženika)“. Nadalje, navodi pošto Tuženik nije niti do 18. srpnja 2023. god. dostavio Zapisnik Tužitelju, potonji je od prvoga sljedećeg dana po zastupniku pisanim putem zatražio dostavu Zapisnika elektroničkom poštom te svih odluka Skupštine. Tužitelj tvrdi da do dana podnošenja ove Tužbe nije dobio Zapisnik, niti odluke Skupštine. S obzirom na iznevjereno obećanje javnobilježničkog prisjednika da će mu dostaviti Zapisnik, te da je Tužitelju prethodno zabranjeno zvučno snimanje Skupštine, a tijekom Skupštine je bilo raznih usmenih prijedloga izmjena dnevnog reda, prijedloga odluka, uz više njihovih verzija i sl., pa se „točno ne zna je li neka odluka donesena … (primjerice, jesu li za nju dani potrebni glasovi, je li glasovao član kojeg je pravo glasa bilo isključeno, je li prijedlog odluke prihvaćen ili odbijen ... Kako je riječ o spornom pitanju, potrebno ga je riješiti sudskim putem, a tužba kojom se ide za pobijanjem odluke nije za to pogodna zbog toga što se još ne zna postoji li uopće odluka, pa prema tome ni ima li ona neki nedostatak kojeg bi posljedica bila (ništetnost ili) pobojnost.“. Pored toga, tužitelj tvrdi da je traženi Zapisnik je isprava koju je Tuženik po zakonu dužan predati ili pokazati, odnosno, njezin sadržaj se smatra zajedničkom za obje stranke. Utoliko je Tuženik dužan Zapisnik dati Tužitelju.

2.U odgovoru na tužbu tuženik u cijelosti osporava tužbu te tužbeni zahtjev. Tuženik navodi daje sukladno čl. 363. a st. 1. i 2. Zakona o trgovačkim društvima („ZTD“)1 za određivanje vrijednosti predmeta spora, u postupcima u kojima se traži utvrđenje ništetnosti odluka skupštine, mjerodavna vrijednost koju je tužitelj naznačio u tužbi. Međutim, ako je tužitelj vrijednost predmeta spora previše visoko ili previše nisko naznačio, sud, po službenoj dužnosti ili na prigovor tuženika, sam određuje vrijednost predmeta spora. Zakonom predviđena mogućnost korekcije od strane tužitelja naznačene vrijednosti predmeta spora ima za cilj zaštititi interese tuženika, odnosno onemogućiti tužitelja da zloupotrijebi činjenicu isticanja zahtjeva koji se ne odnosi na novčanu svotu i, samim time, ovlast da samostalno određuje vrijednost predmeta spora.

U odgovoru na tužbu tuženik, tvrdi da bi utvrđenje ništetnosti navedenih odluka povlačilo za sobom posljedice i u pogledu članova Tuženika. Većinski član Tuženika odnosno g. CF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] („Većinski član“) kojem se sukladno Odluci o isplati dobiti članovima društva treba isplatiti 74% dobiti Tuženika odnosno 236.297,04 eura tvrdi tuženik izgubio bi zahtjev prema Tuženiku za isplatu tog iznosa. Isto tako, u slučaju utvrđenja ništetnosti Odluke o isplati zadržane dobiti za 2021. godinu, Većinski član bi prema tvrdnji Tuženiku izgubio zahtjev za isplatu iznosa od 134.379,17 eura. Tuženik u odgovoru na tužbu tvrdi da bi , u slučaju utvrđenja ništetnosti odluka Skupštine, Većinski član bi trpio imovinske posljedice u iznosu od barem 370.676,21 eura.

U odgovoru na tužbu tuženik, također, tvrdi kako ZTD ne uređuje vođenje skupštine u društvu s ograničenom odgovornošću te je to prepušteno autonomnom uređenju svakoga društva. Posljedično, ZTD ne propisuje obvezu vođenja zapisnika na skupštini društva s ograničenom odgovornošću. Obveza vođenja zapisnika na skupštini društva bi se eventualno mogla nametnuti društvenim ugovorom. Društveni ugovor Tuženika nigdje ne propisuje obvezu vođenja zapisnika na skupštinama Tuženika. Vođenje zapisnika na skupštinama Tuženika je posljedica isključivo dobre volje Tuženika koji to čini radi učinkovitije evidencije donesenih odluka. Dakle, s obzirom da vođenje zapisnika uopće nije obveza Tuženika, bilo kakvi nedostaci u pogledu zapisnika, čak i kad bi oni postojali (što ovdje nije slučaj), ne bi mogli biti razlog ni ništetnosti niti pobojnosti. Na skupštinama društva s ograničenom odgovornošću ZTD ne traži nazočnost javnog bilježnika. Nazočnost javnog bilježnika nije uvjet valjanosti odluka skupštine društva čak ni onda kada odluke moraju biti u obliku javnobilježničke isprave jer članovi društva mogu taj zahtjev s javnim bilježnikom ispuniti i izvan skupštine. Dakle, potpuno je nejasno zašto Tužitelj u Tužbi koja je usmjerena na utvrđenje ništetnosti odluka skupštine Tuženika uopće ističe rad g. ŠF te korespondenciju s njim. Isto tako, ZTD nigdje ne propisuje obvezu zvučnog snimanja skupština društva. Bilo kakvo snimanje skupštine kao pomoćno sredstvo bilježenja događaja na njoj dopušteno je isključivo ako se s tim suglase svi članovi društva, u suprotnom radilo bi se o zloporabi. Međutim, čak i kada bi svi članovi društva pristali na snimanje skupštine, to ne bi bilo od nikakvog utjecaja na valjanost odnosno na ništetnost ili pobojnost odluka skupštine.

Slijedom navedenog, nejasno je tvrdi tuženik zašto Tužitelj u Tužbi u kojoj postavlja zahtjev za utvrđenje ništetnosti odluka Skupštine uopće spominje protivljenje Većinskog člana zvučnom snimanju Skupštine, njegovu komunikaciju s g. ŠF koji nije u nikakvom odnosu s Tuženikom te bilo koju činjenicu koja se tiče vođenja zapisnika.

Tuženik tvrdi da je dostavio Tužitelju i Većinskom članu zapisnik Skupštine 11. kolovoza 2023. Nadalje, tvrdi da ZTD taksativno navodi razloge nevaljanosti (ništetnosti te pobojnosti) odluka skupštine društva od kojih nijednom kao uporište ne mogu poslužiti Tužiteljevi činjenični navodi. . S obzirom da se radi o nekonkluzivnoj Tužbi, Tuženik predlaže Naslovnom sudu da u cijelosti odbije tužbeni zahtjev Tužitelja kao neosnovan.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u pozive za skupštinu društva i u zapisnik javnog bilježnika.

Uvidom u poziv članovim društva ( list 88 -89 spisa ) sud je utvrdio da je uprava društva tuženika dana 20. travnja 2023. sazvala skupštinu društva tuženika koje će održati 22. svibnja 2023. u prostorijama javnog bilježnika Igora Vugera, [adresa], s početkom u 10,00 sati. Uvidom u navedeni poziv sud je utvrdio da uprava društva predlaže za skupštinu slijedeći dnevni red:

1. otvaranje skupštine

2. izbor predsjednika skupštine

3. utvrđivanje dnevnog reda te popis sudionika

4. donošenje odluke o usvajanju financijskih izvješća za 2022. godinu

5. pojedinačno glasovanje o davanju razrješnici članovima uprave društva za 2022. godinu:

- glasovanje o davanju razrješnice predsjedniku uprave CF,

6. donošenje odluke o upotrebi dobiti.

Uvidom u poziv za skupštinu društva koja će se održati 26. lipnja 2023. sud je utvrdio da je uprava društva tuženika dana 25. svibnja 2023. sazvala skupštinu društva tuženika koje će održati 26. lipnja 2023. u prostorijama javnog bilježnika Igora Vugera, [adresa], s početkom u 12,00 sati.

Uvidom u navedeni poziv sud je utvrdio da je član društva dana 11. svibnja 2023. poslao zahtjev za dopunom dnevnog reda skupštine društva kojim se zahtijeva da se na dnevni red skupštine dodaju točke:

- davanje posebne ovlasti predsjedniku uprave društva CF za sklapanje ugovora,

- donošenje odluke o izboru članova nadzornog odbora društva.

Uvidom u navedeni poziv sud je utvrdio da je 22. svibnja 2023. na skupštini uredno pristupio član društva CF, koji je imatelj 74 jednakih poslovnih udjela koji predstavljaju 74% temeljnog kapitala društva, dok na istu nije pristupio član društva TF koji je imatelj 26 jednakih poslovnih udjela koji predstavljaju 26% temeljnog kapitala društva. Slijedom navedenog na skupštini od 22. svibnja 2023. nisu bili prisutni članovi društva koji drže najmanje tri četvrtine temeljnog kapitala društva odnosno skupština, na osnovi članka 12.6 društvenog ugovora i 444. ZTD-a nije bila podobna za odlučivanje jer na istoj nije postojao kvorum.

Uvidom u navedeni poziv sud je utvrdio da se u pozivu za sazivanje skupštine poziva na čl. 12. toč. 6. Društvenog ugovora u slučaju da skupština nije podobna za odlučivanje jer ne postoji kvorum, sazvat će se nova skupština, uz primjenu pravila o sazivanju, u kojem pozivu će se naznačiti ta okolnost kao razlog sazivanja nove skupštine te s dnevnim redom koji je identičan dnevnom redu na skupštini na kojoj se nije moglo odlučivati. Nadalje, istim je tim člankom 12.6. Društvenog ugovora propisano da se na toj drugoj skupštini odluke mogu donositi bez obzira na to koliko je temeljnog kapitala na njoj zastupljeno. Uvidom u navedeni poziv sud je utvrdio da će se na skupštini koja je sazvana za 26. lipnja 2023. s početkom rada u 12,00 sati odluke moći donositi bez obzira na to koliko je temeljnog kapitala na njoj zastupljeno, sukladno čl. 12.6. Društvenog ugovora i članku 444. stavku 3. ZTD-a. Uprava Društva u pozivu od **.**.2023. te CF kao član društva u zahtjevu za dopunom dnevnog reda skupštine Društva od 11. svibnja 2023. predložili su slijedeći:

Dnevni red:

1. Otvaranje skupštine

2. Izbor predsjednika skupštine

3. Utvrđivanje Dnevnog reda te popis sudionika,

4. Donošenje odluke o usvajanju financijskih izvješća za 2022. godinu 5. Pojedinačno glasovanje o davanju razrješnice članovima uprave društva za 2022. godinu:

- glasovanje o davanju razrješnice predsjedniku uprave CF 6. Donošenje odluke o upotrebi dobiti

7. Davanje posebne ovlasti predsjedniku uprave društva CF za sklapanje ugovora

8. Donošenje odluke o izboru članova nadzornog odbora društva.

Identičan gore predloženi dnevni red će imati i skupština od 26. lipnja 2023. Uvidom u navedeni poziv sud je utvrdio da je skupština tuženika sazvana za 26. lipnja 2023. godine iz razloga što skupština koja je sazvana za 22. svibnja 2023. godine nije bila podobna za odlučivanje jer na istoj nije postojao kvorum.

Uvidom u zapisnik ( list 18 -34 spisa ) sud je utvrdio da je skupština društva održana 26. lipnja 2023. sa slijedećim dnevnim redom:

1. Otvaranje skupštine

2. Izbor predsjednika skupštine

3. Utvrđivanje dnevnog reda te popisa sudionika

4. Donošenje odluke o usvajanju financijskih izvješća za 2022. godinu 5. Pojedinačno glasovanje o davanju razrješnice članovima uprave društva za 2022. godinu:

- glasovanje o davanju razrješnice direktoru CF,

6. Donošenje odluke o upotrebi dobiti

7. Davanje posebne ovlasti predsjedniku uprave društva CF za sklapanje ugovora

8. Donošenje odluke o izboru članova nadzornog odbora društva

9. Donošenje odluke o usklađenju temeljnog kapitala društva (uključujući izmjene društvenog ugovora Društva s ciljem usklađenja)

10. Donošenje odluke o isplati zadržane dobiti.

Uvidom u navedeni zapisnik sud je utvrdio da su na navedenog skupštini održanoj 26. lipnja 2023. donijeti između ostalog i odluke navedene u izreci presude.

Uvidom u navedeni zapisnik sud je utvrdio da su sve odluke o kojima je skupština odlučivala koje su navedene u izreci presude donijete sa 74% glasova za i 26% glasova protiv.

Uvidom u navedeni zapisnik sud je utvrdio da je tužitelj glasovao protiv donošenja navedenih odluka.

Uvidom u navedeni zapisnik sud je utvrdio da je skupština tuženika donijela odluke koje nisu predviđene u pozivu za skupštinu koja je održana 22. svibnja 2023. pa su prema tome donijete odluke koje nisu predviđene u pozivu za skupštinu koja je održana 22. svibnja 2023.

4. Kao što je navedeno tužitelj tvrdi da su navedene odluke u izreci presude donesene na skupštini društva Sartura društvo s ograničenom odgovornošću sa sjedištem u [adresa] , OIB 2733433342 održanoj dana 26. lipnja 2023. pobojne.

5. Prema odredbi članka 443. stavka 3. Zakona o trgovačkim društvima (NN 111/99 - ...., dalje ZTD) članovi društva mogu uz navođenje razloga za to zahtijevati da se na dnevni red stave i druga pitanja ako taj zahtjev stave najkasnije tri dana od dana objave ili primitka poziva kako je to određeno u stavku 1. navedenog članka. Na osnovu provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je član društva na vrijeme dostavio dopunu dnevnog reda za skupinu koja je održana 22. svibnja 2023. godine , ali ista nije bila podobna za donošenje odluka pa na istoj skupštini nisu donijete nikakve odluke skupštine.

Kao što je sud utvrdio, uvidom u Zapisniku sa skupštine tuženika održane 26. lipnja 2023. proizlazi da je objava poziva za skupštinu bila 25 svibnja 2023. a da je član društva CF **.**.2023. uputio dopunu dnevnog reda

Prema članku 444. st. 3 ZTD-a između ostalog stoji u slučaju da skupština nije podobna za odlučivanje, a društvenim ugovorom nije drugačije određeno, mora se s pozivom na tu okolnost sazvati nova skupština s time da se njezin dnevni red ograničava na dnevni red skupštine na kojoj se nije moglo odlučivati. Na toj skupštini mogu se donositi valjane odluke bez obzira na to koliko je temeljnog kapitala na njoj zastupljeno.

6. Prema tome na skupštini koja je održana 26. lipnja 2023. godine tuženik je mogao donositi odluke prema dnevnom redu i dopuni dnevnog reda za skupštinu koja je održana 22. svibnja 2023. godine i koja nije bila podobna za donošenje odluka prema predloženom dnevnom redu sa navedene skupštine. Tuženik nije mogao dopunjavati dnevni red za skupštinu koja je održana 26. lipnja 2023. godine i nije mogao donositi odluke prema novom dnevnom redu koji je drugačiji od dnevnog reda sa skupštine od 22. svibnja 2023. godine. Donošenje odluka na skupštini odraženoj 26. 6. 2023. godine po dnevnom redu koji je drugačiji od dnevnog reda skupštine od 22. svibnja 2023. godine koji se odnosi na odluke o usklađenju temeljnog kapitala društva ( uključujući izmjene društvenog ugovora Društva s ciljem usklađenosti i donošenje odluke o isplati zadržane dobiti sve navedeno točci I. 3. i 4. izreke presude je protuzakonito i protivna je članku 444. st. 3 ZTD-a. Navedeno odluke i to odluke o usklađenju temeljnog kapitala društva ( uključujući izmjene društvenog ugovora Društva s ciljem usklađenosti i donošenje odluke o isplati zadržane dobiti su prema tome ništetne.

Odluke navedene u točci I. 1. i 2. izreke presude su donijete većinom glasova i to 74% za i 26% protiv. Navedene odluke su zakonite jer su donijete u skladu sa dnevnim redom koji je bio na skupštini tuženika od 22. svibnja 2023. godine i 26. lipnja . 2023. godine i većinom glasova.

Prema čl. 449. ZTD-a na pobijanja odluka skupštine na odgovarajući se način primjenjuju odredbe čl. 360—366. ovog Zakona.

Pobojne odluke također se utvrđuju ništetnim prema članku 364 stav. jedan ZTD-a . Prema tome ako se odluke skupštine pobijaju, presudom suda se i takove odluke utvrđuju ništetnim. Sud je utvrđivao da li su navedene odluke pobojne, a ako sud utvrdi da su odluke pobojne tada, donosi presudu kojom se utvrđuje da su odluke skupštine ništetne. Prema članku 360 st. 1 ZTD-a odluka glavne skupštine može se pobijati tužbom ako je donesena protivno zakonu ili statutu.

Prema članku 362. točka 1 ZTD-a. odluke glavne skupštine mogu pobijati dioničar koji je sudjelovao u radu glavne skupštine, stekao dionice prije nego što je bio objavljen dnevni red glavne skupštine i svoje protivljenje odluci izjavi u zapisnik.

7. Kao što je sud utvrdio, tužitelj je sudjelovali u radu glavne skupštine svoje protivljenje odluci koje su donijete na skupštini nije izjavio na zapisnik. Sud napominje da je na skupštini tuženika održanoj 26. lipnja 2023. javni bilježnik vodio zapisnik. Tužitelj je samo glasovao protiv donijetih odluka. Tužitelj koji pobija odluke skupštine svoje protivljenje donijetim odlukama na skupštini mora izričito izjaviti na zapisnik da se protive donošenju navedenih odluka, a što nije učinio navedeni tužitelj. Kao što je navedeno tužitelj je samo glasovao protiv navedenih odluka.

8. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da tužitelj nema aktivnu legitimaciju za pobijanje odluka skupštine tuženog (čl. 362 st. 1. ZTD-a) u ovom sporu pa je njegov tužbeni zahtjev neosnovan.

9. Stoga je sud odbio tužitelje sa tužbenim zahtjevom i donio je odluku kao u toč. I. i II. izreke presude.

U Zagrebu, 26. studenog 2024.

SUDAC

Ivan Vladić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave presude, a ulaže se putem ovog suda.

DNA:

1. tužitelju po odvj. uz pristojbu za presudu u iznosu od 76.98 EUR.

2. tuženiku