Poslovni broj: Pp-335/2020

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RZ, zbog prekršaja iz čl. 27. st. 2. i čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine broj: 94/18 i 42/20), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Policijske postaje broj 511-19-27/05-5-296- 1/2020 od 21.12.2020., nakon provedenog postupka, 26. studenog 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljeni KZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin KZ, rođen **.**.1954. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I. što je dana 21. prosinca 2020. godine, u 00:00 sati, u [adresa] utvrđeno kako je nabavio i posjedovao oružje C kategorije koje je potrebno prijaviti nadležnom tijelu, a da to nije učinio u predviđenom roku od 8 dana, odnosno oružje je posjedovao duže od 10 godina od dana nabave,

čime je počinio prekršaj iz čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. st. 1. toč. 7. istog Zakona,

II. što je istog dana i na istom mjestu posjedovao oružje B kategorije (25 kom streljiva 7,65 mm), a da nema važeći oružni list ili odobrenje za nabavu oružja ili europsku propusnicu ili drugu ispravu o oružju,

čime je počinio prekršaj iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 )

utvrđuje

za djelo pod toč. I. izreke, novčana kazna u iznosu 100,00 eura (stoeura), za djelo pod toč. II. izreke novčana kazna u 200,00 eura (dvjestoeura), na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi s čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana izriče se mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: 25 kom streljiva 7,65 mm, bez prava na naknadu.

VI. ima se vratiti oružje: jedna starinska puška bez tvorničkog broja nepoznate marke navedena u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01172978.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Policijska postaje broj 511-19-27/05-5-296-1/2020 od 21.12.2020., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je dana 21.12.2020. g. na adresi u [adresa], posjedovao oružje C kategorije duže od 10 godina, te je također posjedovao i streljivo za oružje B kategorije, 25 komada streljiva, a nema važeći oružni list ili odobrenje za nabavu oružja. Pušku nije prijavio nadležnom tijelu jer je smatrao da se radi o staroj pušci za koju nije potrebno imati dozvolu.

3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se optužuje.

4. Stoga je sud okrivljenog RZ proglasio krivim i izrekao mu novčane kazne koja odgovaraju značaju i težini počinjenih prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja te da nije prekršajno kažnjavan iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

5. Nadalje sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

6. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer Sud smatra, a obzirom na imovno stanje okrivljenika, da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

7. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera oduzimanja predmeta opisanog pod toč. V. izreke, iz razloga opće i javne sigurnosti.

8. Okrivljeniku se imaju vratiti predmet naveden pod toč. VI. izreke budući po mišljenju ovoga suda u konkretnom slučaju ne postoji odnos razmjernosti između počinjenog prekršaja i zaštite prava okrivljenika na mirno uživanja vlasništva, tim više što navedeno oružje nije u funkcionalnom stanju.

U Zagrebu, 26. studenog 2024.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. okrivljenom RZ, [adresa],

2. tužitelju I. Policijska postaja,

3. spis