Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kzd-61/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Snježane Lukač-Keretić, kao predsjednice vijeća za mladež, te sudaca porotnika Vere Erlač i Marijana Hanžeka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZŽ, zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-47/2024 od 5. lipnja 2024., nakon javne i završene rasprave održane 26. studenog 2024., u nazočnosti zamjenice za mladež u ODO u Varaždinu AŽ, optuženog ZŽ i branitelja odvjetnika Božidara Klepača, istog dana donio je i objavio te,
p r e s u d i o j e
Optuženi ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i ČŽ, djevojački A, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, CNC operater, zaposlen u Obrtu " [obrt]", s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece,
k r i v j e
I) što je
dana 08. rujna 2023., u [adresa], nakon što je prethodno na svoj mobilni uređaj marke Samsung, IMEI broja [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] na za sada neutvrđen način, znajući da predmetne fotografije prikazuju djecu različite dobi u seksualno eksplicitnim ponašanju, pohranio i držao najmanje 2 fotografije s prikazima djece u spolno eksplicitnim pozama, te fotografiju koja prikazuje dijete u seksualnom odnosu sa odraslim muškarcem, a koji sadržaj je pronađen prilikom pretrage mobilnog uređaja u Rijeci od strane policijskih službenika PU primorsko- goranske,
dakle, posjedovao dječju pornografiju,
II) čime je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju – opisano po članku 163. stavak 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 163. stavak 1. KZ/11.
III) Na temelju članka 163. stavak 1. u svezi članka 48. stavak 3. u svezi članka 55. KZ/11 optuženi ZŽ,
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 10 (DESET) MJESECI.
IV) Na temelju članka 55. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, optuženom ZŽ se izrečena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.
V) Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11, ako optuženi ZŽ svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro iz stavka 5. članka 55. KZ/11, sud će donijeti odluku kojom će se odrediti izvršenje ne izdržanog dijela izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
VI) Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 70/17, 126/19, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), optuženi ZŽ dužan je platiti troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 80,00 eura kao paušal, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je kod Općinskog suda u Varaždinu podiglo optužnicu pod brojem KOz-DO-47/2024 od 5. lipnja 2024. protiv optuženog ZŽ, zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. KZ/11.
2. Na raspravi, optuženik pozvan da se očituje o tome kakav stav zauzima prema posljednjoj optužbi, izjavio je da se smatra krivim.
3. U dokaznom postupku sud je saslušao optuženika, te pročitao zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 11. listopada 2023., razgledane su fotografije izdvojene fotografije sa pretrage mobitela okrivljenog ZŽ, pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01367033, službena zabilješka Policijske postaje Varaždin od 12. rujna 2023., imovinski podaci za optuženika, izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije.
4. Optuženi ZŽ je na raspravi iskazao da je prilikom prvog ispitivanja poricao počinjenje kaznenog djela, međutim, sada priznaje da je počinio kazneno na način kako se tereti. Priznaje da je imao u svojem mobitelu dvije fotografije koje prikazuju djecu u seksualno eksplicitnom ponašanju, te fotografije je obrisao, no, ponovno ističe da ih nije niti pogledao. Bilo je još fotografija i njih je izbrisao. Fotografije je dobio obzirom se nalazio u Telegram grupi. Nakon što su mu pokazane fotografije iz spisa, izjavio je da je vidio te fotografije na mobitelu i zato ih je izbrisao. Iskreno mu je žao što je posjedovao te fotografije, nikad prije, a niti poslije nije imao takve fotografije. Izašao je iz Telegram grupe. Nikome nije pokazivao te fotografije jer ih je odmah izbrisao. Prilikom prvog ispitivanja okrivljenik je iskazao da ne zna o čemu se radi, te da nikada nije spremao takve fotografije na svoj mobitel, odnosno da te fotografije nikada nije vidio, no da je moguće da mu je netko uzeo mobitel, njegov prijatelj i stavio ga u grupu gdje je puno takvih fotografija pornografije. Izjavio je da, kada su gledali pornografiju, da je bilo svega, zbog čega je sve to idući dan izbrisao, ali očito se sve spremalo automatski na mobitel, što nije znao. Već idući dan otišao je van iz te grupe, te je pritom mislio da je uspio sve izbrisati.
5. Na temelju provedene pretrage, od okrivljenika oduzetog mobilnog uređaja marke Samsung A-52, IMEI broja [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] utvrđeno je da se na mobitelu nalaze u prostoru pohrane tri datoteke koje sadržajno odgovaraju dječjoj pornografiji, a koji sadržaji su izdvojeni. Uvidom u fotografije proizlazi da se radi o fotografijama koje prikazuju djevojčice različite dobi u seksualno eksplicitnim ponašanju, odnosno o dvije fotografije s prikazima djevojčica u spolno eksplicitnim pozama i ponašanju, te o jednoj fotografiju koja prikazuje dijete u seksualnom odnosu sa odraslim muškarcem. Analizom rezultata pretrage mobilnog uređaja marke Samsung A- 52, IMEI broja [IMEI broj], kojim se koristio okrivljenik, a djelom i iz obrane okrivljenika koju je dao u svojstvu osumnjičenika, u dijelu u kojem potvrđuje da je sudjelovao u razmjeni poruka s više sudionika razgovora, tijekom kojeg su se razmjenjivale razni sadržaji ili kako to okrivljenik navodi, u kojima je "bilo svega", proizlazi da je okrivljenik komunicirao sa osobama koje su razmjenjivale spolno eksplicitne sadržaje, između ostalog i dječju pornografiju, a koji sadržaj je i pronađen na mobilnom uređaju okrivljenika i to dvije fotografije s prikazima djevojčica u spolno eksplicitnim pozama i ponašanju, te jednu fotografiju koja prikazuje dijete u seksualnom odnosu sa odraslim muškarcem, sud je utvrdio da je okrivljenik ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
6. Na temelju priložene materijalne dokumentacije, nesporno je, a to potvrđuje i okrivljenik u svom iskazu na raspravi, da je optuženik dana 08. rujna 2023., u [adresa], nakon što je prethodno na svoj mobilni uređaj marke Samsung, IMEI broja [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] na za sada neutvrđen način, znajući da predmetne fotografije prikazuju djecu različite dobi u seksualno eksplicitnim ponašanju, pohranio i držao najmanje 2 fotografije s prikazima djece u spolno eksplicitnim pozama, te fotografiju koja prikazuje dijete u seksualnom odnosu sa odraslim muškarcem, a koji sadržaj je pronađen prilikom pretrage mobilnog uređaja u Rijeci od strane policijskih službenika PU primorsko-goranske, dakle, posjedovao dječju pornografiju, čime je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju – opisano po članku 163. stavak 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 163. stavak 1. KZ/11.
7. Sud je utvrdio da je optuženik prethodno opisano kazneno djelo počinio s izravnom namjerom, dakle, svjestan svih okolnosti svakog pojedinog počinjenog kaznenog djela i htijući njegovo počinjenje, time da obrana tijekom postupka nije dovodila u pitanje ubrojivost okrivljenika.
8. Prilikom utvrđivanja kazne optuženom ZŽ, sud je kao olakotne okolnosti utvrdio što je priznao počinjenje kaznenog djela, te time doprinio bržem okončanju ovog postupka, što je neosuđivan, što je odmah izbrisao sporne sadržaje i izašao iz grupe putem koje je primio sporne sadržaje, što je izrazio žaljenje za počinjenim kaznenim djelom i obećao da više neće činiti kaznena djela, što je urednog života jer je zaposlen i ostvaruje redovna primanja. Stoga je sud optuženika članka 48. stavak 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, s time da mu se izrečena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro na slobodi, na način da se 1 dan zatvora zamjenjuje s 2 sata rada. Dakle, sud je optuženiku zamijenio kaznu zatvora u rad za opće dobro na slobodi, smatrajući da će se i takvom sankcijom postići svrha kažnjavanja i da će i utjecati na optuženika da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, te da će se i takvom vrstom sankcije postići svrha kažnjavanja kako u općem, tako i u posebnom smislu. ODO u Varaždinu i optuženik su se na temelju članku 48. stavak 3. KZ/11, sporazumjeli o kazni.
9. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, optuženi ZŽ dužan je platiti troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 80,00 eura kao paušal, pri čemu je sud uzeo u obzir imovnog stanje optuženika, složenost postupka, te duljinu trajanja ovog postupka, pa sud smatra da plaćanjem troškova postupka neće biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanje članova njegove obitelji.
10. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Varaždinu 26. studenog 2024.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
ZA MLADEŽ:
Snježana Lukač-Keretić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana, u dovoljnom broju primjeraka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KOz-DO-47/2024,
2. Optuženi ZŽ,
3. Branitelj Božidar Klepač, odvjetnik iz Varaždina.
