Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-74/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu sutkinje Općinskog suda u Rijeci, broj K-882/2024-2 od 28. listopada 2024. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 26. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog ČV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., određuje Općinski sud u Pazinu.
Obrazloženje
1. Sutkinja Općinskog suda u Rijeci dostavila je prijedlog da se, u smislu članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), za vođenje postupka povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj KO-DO-1120/2023. od 29. prosinca 2023. protiv optuženog ČV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., odredi drugi stvarno nadležan sud.
2. U prijedlogu se navodi da je pred navedenim sudom u tijeku postupak protiv optuženog ČV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. koje da je počinjeno na štetu oštećene ČVD. S obzirom da su i optuženi ČV i oštećena ČVD odvjetnici u [adresa] koji su, s obzirom na vrstu posla koji obavljaju, u svakodnevnom kontaktu ne samo uređujućom sutkinjom već i sa ostalim sucima Kaznenog odjela toga suda, sutkinja navedenog suda smatra kako je ta činjenica razlog zbog kojega bi moglo doći do sumnje u nepristranost sudaca toga suda.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Navedena okolnost da su optuženi ČV i oštećena ČVD odvjetnici u [adresa] te zbog toga u svakodnevnom kontaktu sa sucima Kaznenog odjela Općinskog suda u Rijeci, predstavlja važan razlog za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom postupku koji se vodi protiv imenovanog optuženika.
5. Naime, navedena okolnost mogla bi dovesti u pitanje dojam o nepristranosti Općinskog suda u Rijeci, a sudovi trebaju u javnosti stvoriti uvjerenje o svojoj objektivnosti i otkloniti sve one okolnosti koje bi mogle stvoriti sumnju u njihovu nepristranost.
6. Zbog navedenog razloga, za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog ČV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., određen je Općinski sud u Pazinu.
7. Slijedom iznesenog, na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 26. studenog 2024.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović