Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-8544/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LZ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/24-3/5161, Urbroj: 511-12-36-22-2, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 26. studenog 2024. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik LZ, sin L i S, rođ. **.**.1957. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VŠS, umirovljenik, primanja u iznosu od 546,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
što do dana 3. studenog 2022. godine u 00:01 sati, u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju (čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) Klasa: 211- 07/22-8/80188 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 18. listopada 2022. god. nije ovoj policijskoj postavi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 31. svibnja 2022. god.,
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a), pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog zbog opisanog prekršaja na koji je okrivljenik podnio prigovor te je ista dostavila spis sudu koji je prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovni prekršajni postupak.
2. Na ročištu održanom dana 26. studenog 2024. u izočnosti uredno pozvanog okrivljenika a kako je prethodno isti ispitan pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu pročitani su zapisnik o ispitivanju okrivljenika pred Općinskim prekršajnim sudom Zagrebu od 23.10.2024., prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, Obavijest o počinjenom prekršaju od 1.6.2022., dopis Policijske uprave Zagrebačka III. policijske postaje od 24.10.2022. za Policijsku upravu Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, povratnica/dostavnica primitka Obavijesti od 18.10.2022., te uredovna bilješka ovog suca od 26.11.2024. o provjeri prekršajne evidencije za okrivljenika prema kojoj je odlukom Policijske postaje Sinj broj: 211- 07/22-4/82943 pravomoćno 13.1.2023. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Sinj broj: 211-07/23-4/35869 pravomoćno 7.11.2023. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je temeljem ovako provedenog postupka, a ocjenom obrane okrivljenika kao i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj vezi, zaključiti je, da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan te pravno kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu što do dana 3. studenog 2022. godine u 00:01 sati, u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju (čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) Klasa: 211-07/22-8/80188 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 18. listopada 2022. god. nije ovoj policijskoj postavi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 31. svibnja 2022. god., dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Na zapisniku o ispitivanju okrivljenika pred Općinskim prekršajnim sudom Zagrebu od 23.10.2024. okrivljenik je iskazao. "Priznajem da do dana 03.11.2022. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju, a koji rok je započeo dana 18.10.2022.g. nisam policijskoj postaji u Splitu dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj sam svoje vozilo dao na upravljanje dana 31.05.2022., kada je mojim vozilom počinjen prekršaj prekoračenja brzine. Naime, kada sam dobio predmetni dopis tužitelja, a što je bilo 18.10.2022. namjeravao sam tužitelju dostaviti svoje podatke kao osobe vozača, ali sam imao zdravstvenih problema, završio sam i u bolnici, te tužitelju nisam dostavio tražene podatke, a čime sam počinio prekršaj za koji se teretim. Svjestan sam odgovornosti za počinjeni prekršaj, zbog istog prekršaja mi je žao, molim sud da bude blag, da uvaži činjenicu da sam dugogodišnji savjesni vozač bez prometnih prekršaja, umirovljenik s niskom mirovinom."
4. Dakle, nije sporno već iz njegova priznanja da okrivljenik kao vlasnik predmetnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] po dostavi Obavijesti o počinjenom prekršaju, a koja je okrivljeniku uručena dana 18.10.2022. kako je to razvidno i iz dopisa Policijske uprave Zagrebačka III. policijske postaje od 24.10.2022. za Policijsku upravu Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split u prilog čemu je povratnica/dostavnica primitka Obavijesti od 18.10.2022., kojom je nadležno tijelo od njega tražilo da dade vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 31. svibnja 2022. u 15:54 sati u mjestu Split, Ulica kralja Držislava, kada je počinjen prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila, nadležnom tijelu nije dostavio zatraženi vjerodostojan podatak, pri čemu ga okolnost zdravstvenih problema a o čemu uzgred nije dostavio sudu bilo kakvu relevantnu medicinsku dokumentaciju koja bi se odnosila na propušteni rok obveze, ne opravdava niti isključuje njegovu odgovornost za počin utuženog prekršaja koja postoji kako je to prethodno obrazloženo.
5. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, materijalne prilike-visinu mirovine, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog više prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, također pri tom uzimajući u obzir i težinu prekršaja (prekoračenje dopuštene brzine a za što je već kažnjavan) za koji je nadležno tijelo od okrivljenika tražilo dostavu podataka o vozaču, te je sud okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu u granicama propisanog zakonskog minimuma za ovo djelo za koje je kazna propisana u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura, u iznosu koji smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u cilju izražavanje društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj odnosno da će se okrivljenik uzdržati od ovakvog protupravnog ponašanja ubuduće.
6. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 26. studenog 2024.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
