REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. EI iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 49.st. 4. ZSPC-a., povodom prigovoru okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica ,br. 211-07/24-4/59133 od dana 10.07.2024. godine, dana 26. studenog 2024 . godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni EI, sin E i P, rođ. Ć, rođ. **.**.1969..g. u [adresa] ([adresa] ), OIB. 13826153766., drž. RH., SSS, oženjen, otac jednog mld. djeteta, zaposlen, mj. primanja oko 1.000,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v  j e

što je:

- dana 10. srpnja 2024. ,oko 08,27 sati, u Crikvenici, Ul. dr. Antuna Barca kbr. 9., upravljao motociklom marke Yamaha , reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka , u zabranjenom smjeru jednosmjernom ulicom gdje je vidno postavljena prometna signalizacija , što je utvrđeno od strane pol. službenika PP Crikvenica u kontroli prometa kod kbr. 9.

Dakle, postupio protivno čl. 49.st.2 .ZSPC-a.

čime je počinio prekršaj iz čl.49.st. 4. ZSPC-a.,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37.PZ-a,.

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura (sto )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura

( dvadeset) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica ,svojim obveznim prekršajnim nalogom od 10. srpnja 2024. godine proglasila je okr. krivom za prekršaj naveden u izreci ove presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Iznoseći svoju obranu navodi da je kritične prigode upravljajući motociklom u ne znanju, ne namjerno počinio prekršaj. Navedena ulica je u navedenom periodu prvi put postala jednosmjerna te nije niti uočio pristavljeni prometni znak. Svjestan je da ga isto ne opravdava ali umoljava sud da navode obrane uzme u obzir pri izricanju sankcije kao osobito olakotne okolnosti te primjeni institut ublažavanja kazne i ne izrekne zaštitnu mjeru predloženu od strane tužitelja .

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na obavezni prekršajni nalog, u prek. evidenciju za okrivljenog, te saslušao okrivljenog.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što je i sam priznao.

5. Nesporno je utvrđeno da je okr. priznao prekršaj , da do sada nije prekršajno kažnjavan, što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost dok je kao osobito olakotnu uzeo u obzir ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu i izraženo kajanje. Kao otegotnu uzeo je u obzir upravljanje vozilom u zabranjenom smjeru.

6. Slijedom svega naprijed navedenog a nadasve na temelju osobito olakotnih okolnosti, sud je okr. primijenio institut ublažavanja kazne u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. i zakonom zapriječenu sankciju ublažio, smatrajući da će se i ublaženom

sankcijom spram okr. i bez izricanja zaštitne mjere predložene od strane tužitelja ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl.32.

PZ-a.

7 .Okr. je oglašen krivim te s obzirom na složenost trajanja postupka i imovno stanje obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka naveden u izreci odluke.

8.Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Senju, 26. studenog 2024 2024 . godine

Zapisničar:

Sudac

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. PZ-a. protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis