REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2755/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja IP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima Odvjetničkog društva Vukušić Bokan i partneri d.o.o. iz Zadra, protiv tužene Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, zastupane po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Šavorić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-189/2022-2 od 21. veljače 2024., kojom je ukinuta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7379/19-35 od 10. siječnja 2022. i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, u sjednici održanoj 26. studenog 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja kojim je prihvaćena žalba tuženika i ukinuta prvostupanjska presuda a predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, kojim je dalje odbijena žalba tužitelja i kojim je odlučeno da se o trošku postupka odluči konačnom odlukom.
2. Odredba čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) određuje da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije, dok st. 2. tog članka određuje da će se u postupku u povodu prijedloga za dopuštenje revizije i revizije protiv rješenja na odgovarajući način primjenjivati odredbe ovoga Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.
3. Pobijanim rješenjem postupak nije pravomoćno završen nego je prvostupanjska presuda ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje sudu prvoga stupnja, dakle predmet se nalazi u prvom stupnju postupka, pa se protiv tog rješenja ne može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije.
4. Stoga je, na temelju čl. 389.a ZPP, u svezi čl. 400. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 26. studenoga 2024.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
