REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3339/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja BEL TEL d.o.o., OIB 98292179663, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv 1-tuženika LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i 2-tuženika IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupani po punomoćniku Marku Plešu, odvjetniku u Osijeku, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1581/2024-2 od 23. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-408/2023-98 od 27. veljače 2024., u sjednici održanoj 26. studenog 2024.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1581/2024-2 od 23. travnja 2024., zbog pitanja:

" - je li parnični sud u postupku naknade štete vezan izrekom kaznenog suda kojom je kazneni sud osudio štetnika za kazneno djelo, a kojim djelom je kazneni sud utvrdio da je počinjena šteta oštećeniku?"

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1581/2024-2 od 23. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P- 408/2023-98 od 27. veljače 2024.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 26. studenog 2024.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković