Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-342/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tee Rupert kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog KP, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-92/2024-1 od 27. veljače 2024., nakon održane i završene javne rasprave 22. studenog 2024. u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Ivone Vujaklije i optuženog KP, a uz javnu objavu 26. studenog 2024,

p r e s u d i o  j e

I. optuženi KP, zvanog K, [osobni identifikacijski broj], sina Ć i ĆP, r. Č, rođenog **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenog, bez primanja, razvedenog, oca jednog punoljetnog djeteta, vlasnika 1/2 kuće u [adresa], s činom razvodnika, bez odlikovanja, nekažnjavanog, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 8. siječnja 2024., oko 10,50 sati, u Đakovu, Petra Preradovića 2a, došavši u prostorije Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Đakovo nakon što mu nije udovoljeno da odmah ostvari pravo na novčanu naknadu, u nakani da zastraši socijalnu radnicu navedenog zavoda KPR, verbalno napao istu rekavši joj ozbiljnim glasom: „Napravit ću ono što je napravio " Z" i to ću napraviti sada!“, aludirajući na ČP koji je 09. srpnja 2019. vatrenim oružjem koje je neovlašteno posjedovao u istom prostoru ubio dva djelatnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Đakovo, koje riječi su kod žrtve KPR ZP izazvale strah za njezin život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano po članku 139. stavku 3. KZ/11, u vezi članka 139. stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,

III. te se optuženi KP, za navedeno kazneno djelo na temelju članka 139. st. 3. KZ/11,

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA u trajanju

od 11 (jedanaest) mjeseci

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 optuženom KP se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi KP u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni KP oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-92/24-1 od 27. veljače 2024. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog KP, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano po članku 139. stavku 3. KZ/11., u vezi članka 139. stavka 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. , na štetu KPR.

2. Očitujući se o optužbi, optuženi KP izjavio je da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid i pročitao dokaze i to: zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo o ispitivanju osumnjičenog KP na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od siječnja 2024., zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku o ispitivanju osumnjičenika KP s DVD snimkom ispitivanja od 9. siječnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, serijski broj [serijski broj], od 8. siječnja 2024. za okr. KP, zapisnik Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Đakovo o ispitivanju svjedoka – oštećenika KPR od 12. veljače 2024., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo o ispitivanju svjedoka DP od 12. veljače 2024., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo o ispitivanju svjedoka AP od 14. veljače 2024., izvadak Ministarstva pravosuđa iz kaznene evidencije za okr. KP, kao i izvadak Ministarstva pravosuđa iz prekršajne evidencije za okr. KP.

4. U svojoj obrani, optuženi KP je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela, a kako mu se optužnicom stavlja na teret. Nadalje je iskazao da mu je zaista jako žao, nije bilo nikakve namjere i zaista se tako nešto neće ponoviti, te da je unazad 5 mjeseci prestao konzumirati alkohol i da pije tablete, da se pridržava liječenja.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optuženog RP, sud je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11, s obzirom da su se u radnjama optuženika u cijelosti stekli svi elementi bića navedenog djela pri čemu je optuženik postupao sa izravnom namjerom.

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.

6.1. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog KP, sud je našao priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja, koje je sud cijenio iskrenim, njegovo držanje pred sudom, njegovu neosuđivanost, dok od otegotnih okolnosti sud na strani optuženog nije našao.

6.2. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, sud je optuženog RP za počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora od jedanaest mjeseci, a uz primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način što se kazna zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

6.3. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na optuženog KP postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci izvrši, a s obzirom na priznanje i njegovo kajanje, zbog svega navedenog sud je odredio da se optuženiku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od četiri godine, smatrajući da će se ovakvom kaznom s jednom dužom uvjetnom osudom, postići svrha opće i specijalne prevencije i optuženika odvratiti od budućeg činjenja ovakovih i sličnih kaznenih djela, a što je i predložio zamjenik općinskog državnog odvjetnika na ročištu 22. studenog 2024.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je optužnog KP oslobodio troškova kaznenog postupka, budući je isti trenutno bez primanja.

Osijek, 26. studenog 2024.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-92/2024

2. optuženi KP

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. ĆPR