Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-1400/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, predsjednika vijeća Slavice Garac, suca izvjestitelja i člana vijeća Diane Preglej te člana vijeća Nike Grospić Ivasović, u izvanparničnom predmetu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika Hrvatska radiotelevizija, [adresa], [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Madirazza, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Madirazza i partneri d.o.o. [adresa], protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Sp-47/2023-12 od 12. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 26. studenoga 2024.,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba vjerovnika Hrvatska radiotelevizija kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Sp-47/2023-12 od 12. veljače 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno:

"I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se potrošač SV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj K-565/21-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN

- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, [adresa], [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 27.05.2022., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 26,68 EUR, trošak: 226,16 EUR

2. osnova broj OVRV-2366/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, RAUŠ KLIER ZVIJEZDANA, VARAŽDIN

- vjerovnik Hrvatska radiotelevizija, [adresa], OIB: 68419124305, zaprimljena 01.10.2021., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 20,68 EUR, trošak: 65,70 EUR

3. osnova broj Ovrv-2918/2021, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN

- vjerovnik Hrvatska radiotelevizija, [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 25.04.2022., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 15,52 EUR, trošak: 50,77 EUR,

4. osnova broj Ovrv-4922/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN

- vjerovnik ČISTOĆA d.o.o., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 28.08.2023., glavnica: 21,22 EUR, kamata: 4,08 EUR, trošak: 50,30 EUR

5. osnova broj OVRV-66/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, AKM, [adresa]

- vjerovnik HEP ELEKTRA d.o.o., [adresa], OIB: 43965974818 zaprimljena 28.05.2021., glavnica: 172,74 EUR, kamata: 40,03 EUR, trošak: 76,25 EUR

6. osnova broj OVRV-345/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ANA KALŠAN MALIŠ, [adresa]

- vjerovnik HEP ELEKTRA d.o.o., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 15.03.2021., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 19,58 EUR, trošak: 116,96 EUR

7. osnova broj Ovrv-11205/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN

- vjerovnik SVEA EKONOMI d.o.o., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 27.04.2023., glavnica: 514,00 EUR, kamata: 71,14 EUR, trošak: 169,22 EUR

8. osnova broj Ovrv-4691/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN

- vjerovnik ČISTOĆA d.o.o., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 28.08.2023., glavnica: 142,16 EUR, kamata: 18,00 EUR, trošak: 107,10 EUR

9. osnova broj OVR-1266/23-2-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN

- vjerovnik ČISTOĆA d.o.o., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 08.11.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 1,45 EUR, trošak: 55,96 EUR

10. osnova broj OVRV-5592/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, RAUŠ KLIER ZVIJEZDANA, VARAŽDIN

- vjerovnik Hrvatska radiotelevizija, [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 25.02.2021., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 12,62 EUR, trošak: 3,76 EUR

11. osnova broj OVR-1261/23-2-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN

- vjerovnik ČISTOĆA d.o.o., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 08.11.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 1,42 EUR, trošak: 55,96 EUR

12. osnova broj OVRV-757/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ANA KALŠAN MALIŠ, [adresa]

- vjerovnik ČISTOĆA d.o.o., [adresa], [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 22.09.2021., glavnica: 111,31 EUR, kamata: 28,43 EUR, trošak: 64,04 EUR

13. temeljem osnova za plaćanje Financijska agencija, [adresa] [osobni identifikacijski broj] kao vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnove za plaćanje broj K-565/21-IZ.NA u ukupnom iznosu od 19,91 EUR.

2. Protiv navedenog rješenja žali se vjerovnik Hrvatska radiotelevizija zbog svih zakonskih razloga iz odredbe čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP), koji se primjenjuje na temelju čl. 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine", br. 75/15 i 104/17 - dalje SZ) u vezi s čl. 23. i čl. 79.o Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", br. 100/15, 67/18 i 36/22 - dalje ZSP) te predlaže obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača. Trošak sastava žalbe ne traži.

3. Žalba je neosnovana.

4. U tijeku prvostupanjskog postupka i pri donošenju rješenja, prvostupanjski sud nije počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2, 4, 8, 9, 13. i 14. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a, dok žalitelj ne ističe da bi bila počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a niti iznosi razloge koji bi upućivali na postojanje te povrede.

5. U tijeku prvostupanjskog postupka je sud pravilno utvrdio:

- da prema podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) od 12. veljače 2024. na dan donošenja ovog rješenja 12. veljače 2024. neprekidna blokada potrošača traje 4557 dana, te da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje (aktivne osnove) iz točke III/ toč. 1. do toč. 12. izreke ovog rješenja, čije nenaplaćene glavnice iznose 1.579,76 eura, dakle manje od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kn, zbog čega su ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a kao i da postoji neplaćena naknada FINE za provedbu osnova za plaćanje navedena u točki III/ toč. 13. izreke,

- da prema podacima iz Očevidnika postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 02/20, 46/20 i 47/20) tj. "brisane osnove", njihove nenaplaćene glavnice iznose ukupno 1.169,51 eura, što u zbroju s aktivnim osnovama daje više od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kn, zbog čega u odnosu na brisane osnove nisu ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka propisane u čl. 79.a st. 3. podstavak 2. ZSP-a,

- da postoje osnove za nenaplaćene glavnice u ukupnom iznosu od 400,27 eura koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja), dakle osnove iz čl. 79.a st. 4. ZSP-a, međutim, potrošač nije predložio da se postupak provede i za povučene osnove, a uz to zbroj glavnica evidentiranih neizvršenih (aktivnih) osnova, brisanih osnova i ovdje navedenih povučenih osnova prelazi iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kn, slijedom čega za povučene osnove nisu ispunjene pretpostavke za provođenje ovog postupka iz čl. 79.a st. 4. ZSP-a,

- da potrošač ima otvorena dva transakcijska računa na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokirani (dakle na istima se provodi ovrha), kao i račun za posebne namjene (zaštićeni račun) na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od naplate,

- da je potrošač tijekom 2021., 2022. i 2023. ostvarivao primitke s osnova socijalnih potpora koja su primanja izuzeta od prisilne naplate; da je tijekom 2021. potrošač ostvario plaću u iznosu od 3.263,67 kn, dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 342,00 kn, inozemni dohodak u iznosu od 4.760,43 kn te naknadu plaće za vrijeme spriječenosti za rad na teret sredstava obveznih osiguranja u iznosu od 868,32 kn; tijekom 2022., osim socijalnih potpora, nije ostvario nikakve druge primitke ni dohotke, a tijekom 2023. ostvario je i plaću u iznosu od 4.693,14 eura te mirovinu u iznosu od 14,55 eura, primitke s osnova novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika u iznosu od 404,46 eura, s osnova nagrade za radne rezultate i drugih oblika dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 367,07 eura te s osnova prigodnih nagrada do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) u iznosu od 663,00 eura,

- da na potrošača nisu registrirana nikakva motorna vozila, a osim toga nije utvrđeno postojanje niti bilo kakvih drugih pokretnina odnosno imovine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakvih poslovnih udjela, vrijednosnih papira niti obračunate dividende (podaci Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva),

- da je potrošač vlasnik nekretnina: čkbr. [katastarska čestica] oranica [adresa] sa 1311 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 3/6 dijela, čkbr. [katastarska čestica]/a/2/14/21 kuća, dvor i voćnjak sa 444 čhv upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 11/12 dijela, te čkbr. [katastarska čestica] oranica Š sa 1338 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a sve to na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Čakovcu broj O-1115/2020-16 od 3. siječnja 2023.

6. Nadalje, prvostupanjski sud je u obrazloženju pobijanog rješenja naveo da je na e- oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-47/2023-2 od 16. siječnja 2023. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. U podnesku od 10. veljače 2022. je vjerovnik HRT, [adresa], naveo da osporava popis imovine naznačen u oglasu suda te predlaže da sud po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, no u tom podnesku vjerovnik nije dostavio nikakve podatke o imovini potrošača.

7. Sud prvog stupnja je ocijenio da vlasništvo na nekretnini nije smetnja za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, a osobito iz razloga što nekretnine i ne mogu biti predmetom ovog postupka.

7.1. Ovdje treba dodati kako okolnost da potrošač ima nekretnine u svom vlasništvu ne utječe na poštenje potrošača (sukladno Zaključku sa sastanka predsjednika građanskog odjela i županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH održanog 27. studenog 2019.).

8. Polazeći od naprijed opisanih utvrđenja i ocjene, prvostupanjski sud je zaključio da se u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a te da potrošač nema nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti pa postoje uvjeti i iz odredbe čl. 79.g. st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Opisane zaključke u cijelosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.

9. Žalitelj u bitnome ističe da je potrošač tijekom 2023. ostvario i plaću u iznosu od 4.693,14 eura te mirovinu u iznosu od 14,55 eura, primitke s osnova novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika u iznosu od 404,46 eura, s osnova nagrade za radne rezultate i drugih oblika dodatnog nagrađivanja radnika u iznosu od 367,07 eura te s osnova prigodnih nagrada do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) u iznosu od 663,00 eura, zbog čega žalitelj smatra kako je pogrešno utvrđenje da su ispunjeni uvjeti iz čl. 79.g. st. 1. ZSP-a za donošenje pobijanog rješenja.

10. Na opisane žalbene navode valja odgovoriti kako je prvostupanjski sud, u odnosu na naprijed navedena novčana sredstva, pravilno ocijenio da se radi o sredstvima koja se uplaćuju na račun potrošača te su kao takva predmet ovrhe na novčanim sredstvima (što je vidljivo i iz činjenice da su računi potrošača blokirani), pa sud po toj osnovi nije utvrdio postojanje posebne imovine potrošača iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti vjerovnici potrošača.

11. Ovdje treba dodati da navedeni iznos plaće 4.693,14 eura podijeljen s 12 mjeseci daje prosječni dohodak 391,10 eura mjesečno, što je manje od minimalne plaće prema Uredbi o visini minimalne plaće za 2023. ("Narodne novine", br. 122/2022) koja je za tu godinu iznosila bruto 700,00 eura, odnosno neto 554,18 eura, dok su novčana sredstva koja je potrošač primio na ime troškova prehrane te prigodnih nagrada izuzeta od ovrhe u skladu s čl. 172., t. 11. i 15. OZ-a. Dakle, navedena novčana sredstva ne predstavljaju imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u smislu odredbe čl. 79.g. st. 1. ZSP-a.

12. Na kraju, treba naglasiti da je u konkretnom slučaju potrošač u vrijeme donošenja pobijanog rješenja u neprekinutoj blokadi 4557 dana, to jest 12 godina i 177 dana, da u Očevidniku FINE ima više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna s osnova glavnice te da potrošač nema nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, zbog čega su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 79.a st. 2. i čl. 79.g. st. 1. ZSP-a za donošenje pobijenog rješenja, a kako je to pravilno zaključio prvostupanjski sud.

13. Slijedom svega iznesenoga i na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 26. studenoga 2024.

Predsjednik vijeća:

Slavica Garac

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte