REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-101/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OT, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22– dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-96/2024-1 od 18. rujna 2024., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), 26. studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljenik AT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i ZT, rođene A, rođen **.**.1984. u [adresa], Republika BiH, s prebivalištem u [adresa], Republika BiH, državljanin Bosne i Hercegovine, vozač, SSS, oženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je:

- dana 16. svibnja 2023. oko 7,10 sati, u Jakšiću, u ulici Kolodvorskoj, upravljajući teretnim automobilom make „DAF“, reg. oznake [registarska oznaka], sa pridodanim priključnim vozilom marke „STAS“, reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera sjevera u smjeru juga, protivno odredbi članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, lakomisleno držeći da neće dovesti u opasnost druge sudionike u prometu, na dijelu ceste sa zavojem ulijevo kod kućnog broja 1, propustio vozila držati uz desni rub kolnika te prešao na suprotnu lijevu kolničku traku kojom se ispravno iz suprotnog smjera kretao CT upravljajući osobnim automobilom marke „MAZDA 3“, reg. oznake [registarska oznaka], uslijed čega je došlo do naleta lijevog bočnog dijela priključnog vozila marke „STAS“, reg. oznake [registarska oznaka], na prednji lijevi bočni dio osobnog automobila kojim je upravljao CT, kojom prilikom je CT zadobio kompresivni prijelom 12 prsnog kralješka i nagnječenje glave, tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11

okrivljenik AT

na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni AT dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak prometnog vještačenja Brod-Promet d.o.o. po vještaku Darku Konjeviću u iznosu od 320,00 (tristodvadeset) eura, trošak medicinskog vještačenja po vještaku dr. Marijanu Cesariku u iznosu od 63,71 (šezdesettri eura i sedamdesetjedan cent) eura, te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 (pedeset) eura.

Obrazloženje

1. ODO u Požegi podiglo je 18. rujna 2024. pod brojem KO-DO-96/2024-1 optužnicu protiv okrivljenog OT zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11 te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnika o očevidu sa skicom mjesta prometne nesreće i fotodokumentacijom, zapisnika o ispitivanju okrivljenika temeljem članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 0222670 od 16. svibnja 2023. i broj 0222671, medicinske dokumentacije za žrtvu CT, preslike dozvole boravka za okrivljenika, preslika vozačke dozvole okrivljenika, preslike vozačke dozvole žrtve CT, preslike vagarskog lista, nalaza i mišljenja prometnog vještaka, nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.

4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni AT dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak prometnog vještačenja Brod-Promet d.o.o. po vještaku Darku Konjeviću u iznosu od 320,00 (tristodvadeset) eura, trošak medicinskog vještačenja po vještaku dr. Marijanu Cesariku u iznosu od 63,71 (šezdesettri eura i sedamdesetjedan cent) eura, te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 (pedeset) eura.

5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 26. studenog 2024.

Sudac:

Antun Akšamović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ODO u Požegi, KO-DO-96/2024

2. AT, okrivljenik

3. JT, zakonski nasljednik iza pok. GT, po pravomoćnosti 4. DT, punomoćnik oštećenika, po pravomoćnosti